AHF, el patrocinador principal de la Ley de sexo más seguro en la industria cinematográfica para adultos del condado de Los Ángeles, dice que respeta el desafío legal de la industria a la medida, pero duda que la industria prevalezca por motivos de la Primera Enmienda u otras cuestiones jurisdiccionales de regulación estatal versus del condado. autoridad
LOS ÁNGELES (11 de enero de 2013) Después de meses de amenazas, la industria pornográfica del sur de California ha presentado una demanda para intentar bloquear la implementación de la Medida Electoral B , la Ley de Sexo Más Seguro en la Industria del Cine para Adultos del Condado de Los Ángeles, la llamada medida de los condones en la pornografía impulsada por la Fundación para el Cuidado de la Salud del SIDA (AHF), que los votantes del Condado de Los Ángeles aprobaron con un margen abrumador de apoyo electoral (57% a 43%) en las elecciones de noviembre.
La demanda, con Vivid Entertainment de Steve Hirsch como demandante principal, se presentó ayer en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Central de California. La demanda nombra al condado de Los Ángeles, al Dr. Jonathan Fielding, director del Departamento de Salud Pública del condado de Los Ángeles y al fiscal de distrito del condado Jackie Lacey como acusados y busca bloquear la ley principalmente en los desafíos de la Primera Enmienda.
“La industria del cine para adultos tiene todo el derecho a presentar su caso ante los tribunales para abordar las preocupaciones sobre la Medida B; sin embargo, confiamos en nuestra postura y en la legalidad de la Medida B. Creemos que es extremadamente improbable que la industria pornográfica prevalezca en este caso, ya sea en sus alegaciones amparadas en la Primera Enmienda o en las cuestiones relativas a quién tiene autoridad reguladora sobre la industria: el Estado de California o el Condado de Los Ángeles”, declaró Michael Weinstein , presidente de la Fundación para la Atención de la Salud del SIDA (AHF) y uno de los cinco promotores de la iniciativa electoral. “En cualquier caso, seguiremos luchando por la seguridad de los trabajadores de la industria del cine para adultos en California y en otros lugares, y buscaremos aclaraciones de los funcionarios estatales y de las regulaciones estatales que supervisan la salud y la seguridad de los trabajadores de estas películas”.
“A pesar de lo que alegan los abogados de la industria para adultos en esta demanda, la Medida B no se dirige a la libertad de expresión y, por lo tanto, sus argumentos basados en la Primera Enmienda probablemente carecerán de fundamento ante el tribunal”, declaró Tom Myers , Jefe de Asuntos Públicos y Asesor Jurídico de la Fundación para la Atención de la Salud del SIDA. “La Medida B trata sobre la seguridad en una actividad comercial. Nada en la Medida B restringe el contenido de lo que se puede mostrar. Sin embargo, en cuanto un artista para adultos acepta dinero por actuar en una película, se aplican numerosas leyes de seguridad laboral. En las películas que no son para adultos, no permitimos que la gente corra riesgos que puedan perjudicarles a ellos mismos o a otros, como con la pirotecnia, por ejemplo, solo porque sientan que su creatividad o expresión se vería coartada de otro modo. La misma razón por la que se exigen preservativos es la misma por la que un especialista en escenas de riesgo tendría que usar una red o estar sujeto a un arnés”.
La Medida Electoral B del Condado de Los Ángeles, la Ley de Sexo Seguro en la Industria del Cine para Adultos del Condado de Los Ángeles , impulsada por AHF, fue aprobada con un margen abrumador de apoyo de los votantes del Condado de Los Ángeles: 57% a favor y 43% en contra. La medida ahora exige que los productores de películas para adultos obtengan un permiso de salud pública del Condado, cumplan con todas las leyes de salud y seguridad, incluido el uso de condones, y paguen una tarifa de permiso para cubrir el cumplimiento de la ley. La medida fue impulsada por AHF y miembros del grupo de defensa FAIR ('For Adult Industry Responsibility') , luego de que se reportaran hasta 22 infecciones por VIH que se cree que estaban relacionadas con la industria en varios brotes en Los Ángeles desde 2004, y en medio de miles de infecciones de transmisión sexual (ITS) que ocurren anualmente entre los artistas para adultos.
“Desafortunadamente, la industria ha intentado todo hasta ahora excepto explorar cómo podrían cumplir con la ley”, agregó Weinstein de AHF.
