La corte anula el contrato de drogas sin licitación entre el condado de Los Ángeles y Ramsell

Por: AHF | 7 de junio de 2013
Actualizado: 5:48
Actualizado: 5:48

Compartir: 

Por segunda vez en un año, el Tribunal Superior de Los Ángeles invalida un contrato de fuente única y sin licitación para servicios de administración de beneficios de farmacia: un acuerdo de contrato anual de $75 millones entre el condado de Los Ángeles y Ramsell Public Rx LLC, una parte privada, que fue impulsado para la aprobación del condado en solo un día
LOS ÁNGELES (5 de junio de 2013)⎯Por segunda vez en un año, un juez de la Corte Superior de California ha ordenado la emisión de una orden de mandato que anula un contrato sin licitación de fuente única entre el condado de Los Ángeles y Ramsell Public Rx LLC, una empresa privada que brinda servicios de administración de beneficios de farmacia. El año pasado, AIDS Healthcare Foundation (AHF) demandó al condado para bloquear la implementación del contrato, afirmando que los funcionarios del Departamento de Servicios de Salud del condado participaron en un proceso de licitación no competitivo que tenía fallas de procedimiento y de fondo y, por lo tanto, no era legalmente válido según la ley aplicable. que rigen la adjudicación de contratos del Condado a entidades privadas.

En febrero de 2012, el Departamento de Servicios de Salud del Condado de Los Ángeles recomendó por escrito que la Junta de Supervisores delegue en el Departamento de Servicios de Salud la autoridad para otorgar el contrato de servicio de administrador de farmacia sobre una base única y no competitiva a Ramsell, una empresa privada que brinda servicios de administración de beneficios de farmacia: un acuerdo de contrato anual de $75 millones entre el condado y una parte privada que se impulsó para la aprobación del condado en solo un día.

En abril de 2012, AHF demandó al condado, a la Junta, al DHS y a los supervisores individuales de la Junta, argumentando que la adjudicación del contrato a Ramsell se extendió a partir de un proceso de licitación no competitivo que tenía fallas de procedimiento y de fondo y, por lo tanto, no era legalmente válido. El 6 de junio de 2012, hace poco más de un año, el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles estuvo de acuerdo y emitió un fallo de que el Condado había abusado de su discreción. El tribunal concedió la solicitud de mandato de AHF, lo que obligó al condado a anular el contrato con Ramsell y cumplir con la ley en cualquier contratación adicional de servicios de administrador de farmacia.

Nueve días después y a pesar del fallo judicial que invalidó el contrato inicial de Ramsell, los funcionarios del condado otorgaron un segundo contrato "nuevo" y supuestamente "temporal" a Ramsell, pendiente de la emisión de una Solicitud de propuestas (RFP). Ese segundo contrato fue luego impugnado por AHF y fue anulado hoy por el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles. A pesar de las garantías de que enviaría una RFP en el otoño de 2012, el Condado no emitió la RFP relacionada con estos servicios hasta el 28 de marzo de 2013.

“El hecho de que los funcionarios del condado de Los Ángeles vuelvan a rendir cuentas y que el tribunal les diga que no por la adjudicación indebida e ilegal de un contrato ventajoso, sin licitación y sin adjudicación a Ramsell, nos devuelve la fe en la justicia”, declaró Michael Weinstein , presidente de la Fundación para la Atención Médica del SIDA. “Sin embargo, el incumplimiento reiterado por parte del condado de las directrices legales en la administración de sus asuntos y la asignación legal de contratos sigue siendo motivo de gran preocupación. Esperamos que el condado acate el fallo del juez y cumpla con la ley”.

Duplica tu placer: ¡Condom Nation hace dos paradas en Boston!
Cuando se necesita, estamos aquí: AHF Pharmacy retribuye