Un grupo de defensa que respalda una ley estatal propuesta que exige que los actores de películas para adultos usen condones lanzó una campaña de llamadas automáticas el jueves dirigida a un asambleísta estatal del área de Los Ángeles a quien acusan de obstaculizar la legislación.
El asambleísta Mike Gatto (D-Los Ángeles) negó que esté retrasando el proyecto de ley.
La AIDS Healthcare Foundation dijo que está cubriendo el distrito de Gatto con 100,000 llamadas automáticas, mensajes pregrabados que presentan al ex actor de cine para adultos Derrick Burts y a la conejita de Playboy Rebekka Armstrong, quienes son VIH positivos.
El grupo afirmó que las llamadas instan a los electores del distrito de Gatto, que incluye Atwater Village, Burbank, Glendale, Hollywood, La Cañada Flintridge, La Crescenta, Los Feliz, Montrose y Silver Lake, a llamar a su oficina y decirle que “ libere el proyecto de ley AB 640 de su bloqueo y permita que se someta a votación de inmediato antes de que alguien más resulte perjudicado”.
Los responsables de la fundación afirmaron que el asunto cobró mayor urgencia después de que una actriz de cine para adultos diera positivo por VIH el mes pasado, lo que provocó una moratoria nacional de una semana en los rodajes. La Coalición por la Libertad de Expresión, la asociación comercial de la industria del cine para adultos, levantó la moratoria la semana pasada, alegando que todos los compañeros de reparto de la actriz Cameron Bay habían dado negativo en las pruebas.
El martes, un segundo actor de cine para adultos, vinculado sentimentalmente con Bay, declaró al Los Angeles Daily News que él también había dado positivo en la prueba del VIH. El actor, conocido artísticamente como Rod Daily, explicó al periódico que se había realizado la prueba en un centro privado de Arizona.
La coalición de la industria dijo que no ha sido notificada directamente de los resultados de esas pruebas y hasta ahora no ha emitido otra moratoria sobre la filmación. La coalición dijo que el actor había actuado exclusivamente en películas gay y transexuales, donde el uso de condones es estándar, pero el grupo aconsejó a sus parejas que se hicieran la prueba.
Los críticos de la industria del porno criticaron la decisión de permitir que continuara la filmación y dijeron que agrega urgencia al impulso por un mandato de condones en todo el estado. Los votantes del condado de Los Ángeles aprobaron un mandato similar el año pasado, que es objeto de una batalla judicial en curso.
“Este es un proyecto de ley que realmente necesita ser aprobado”, dijo Burts en una conferencia de prensa convocada por AIDS Healthcare Foundation. "¿Cuál es el número aceptable de casos de transmisión del VIH?... ¿Cuál es el número aceptable de casos antes de que [Gatto] se dé cuenta de que hay un gran problema aquí?"
Gatto, quien preside el comité de asignaciones de la Asamblea, dijo que había retenido un proyecto de ley anterior con un lenguaje similar en la primavera, debido a preocupaciones sobre los costos de un posible litigio sobre la constitucionalidad de la ley. Pero negó que estuviera bloqueando el proyecto de ley actual, que ahora se encuentra en el Senado estatal, y acusó a la fundación contra el SIDA de tácticas políticas de "tierra arrasada".
“Yo no controlo el Senado de California”, dijo. “Me siento halagado, pero hay dos cámaras de gobierno”.
Después de que el proyecto de ley anterior se considerara en comité, su patrocinador, el asambleísta Isadore Hall (D-Compton), utilizó una maniobra técnica para reformular la propuesta del condón en la AB 640, que originalmente se relacionaba con los productos de tabaco.
Hall dijo que había hablado con Gatto sobre el proyecto de ley y que “el Sr. Gatto ha expresado algunas preocupaciones sobre la aprobación del proyecto de ley este año”, pero confiaba en que alguna versión de la propuesta finalmente se sometería a votación.
Hall dijo que tenía una “excelente relación de trabajo” con Gatto y que no participó en la planificación de la campaña de llamadas automáticas.
El miembro del personal del comité de reglas del Senado, Bob Franzoia, dijo que cuando se lleva a cabo un proyecto de ley y aparece un lenguaje similar en un proyecto de ley diferente, se considera una violación de los procedimientos. La “costumbre y práctica” es entonces mantener el nuevo proyecto de ley hasta que los líderes legislativos acuerden considerarlo.
“De lo contrario, el proceso del comité realmente no significa mucho”, dijo.
Mark Hedlund, portavoz del presidente pro tempore del Senado, Darrell Steinberg, dijo que la solicitud para publicar el proyecto de ley tendría que provenir del presidente de la Asamblea, John Pérez.
