Gilead no es el desarrollador original de Sovaldi, su nuevo medicamento para la hepatitis C que costará $84,000 por un tratamiento de 12 semanas; en cambio, compró el desarrollador de medicamentos, la compañía rival Pharmasett, por $ 11 mil millones en efectivo en 2011. Gilead ahora busca una bonanza en una inversión financiera al robar programas gubernamentales con problemas de efectivo, tratando a los estados como el propio mercado de valores privado de Gilead.
A $1,000 por pastilla, el precio de Sovaldi es 1,100% más alto que la combinación de medicamentos contra el SIDA de Gilead Stribild ($80 por pastilla); Fuentes de la industria farmacéutica dicen que el precio de Solvaldi sugiere un margen de beneficio minorista del 279,000 XNUMX % sobre los costos de producción.
WASHINGTON (29 de enero de 2014) En una serie de cartas que se enviarán a los directores estatales de Medicaid a partir de hoy, el presidente de AIDS Healthcare Foundation (AHF), Michael Weinstein, pedirá a los directores estatales que bloqueen el nuevo medicamento contra la hepatitis C de Gilead Sciences que cuesta $1,000 por píldora. Sovaldi (sofosbuvir) de la inclusión en sus respectivos formularios estatales de Medicaid y otros medicamentos. El medicamento fue aprobado por la FDA el 6 de diciembre de 2013 y Gilead anunció de inmediato que le daría un precio de $ 84,000 por un tratamiento de doce semanas, o $ 1,000 por tableta, lo que lo convierte en uno de los medicamentos más caros jamás comercializados. Las pautas de tratamiento sugeridas también requieren que Sovaldi se use con otro medicamento, ribavirina (un inhibidor de nucleósidos), lo que aumenta aún más el costo del curso de tratamiento prohibitivamente costoso.
“¿Cuándo es suficiente, suficiente? A $1,000 por píldora, Sovaldi tiene un precio 1,100 % más alto que el medicamento contra el SIDA más caro de Gilead, Stribild, es una combinación de medicamentos contra el SIDA cuatro en uno, que tenía un precio de $80 por píldora hace un año cuando salió al mercado”, dijo Michael Weinstein, presidente de la Fundación AIDS Healthcare. “En ese momento, el precio de Stribild era un 35% más alto que el de Atripla, el tratamiento combinado contra el VIH/SIDA más vendido de la compañía, y convirtió a Stribild en la terapia combinada de primera línea contra el SIDA con el precio más alto. Ahora, Gilead ha establecido un nuevo punto de referencia para la codicia desenfrenada con su precio escandaloso por Sovaldi, un precio que algunas fuentes de la industria farmacéutica sugieren que representa un margen de beneficio minorista del 279,000 XNUMX % sobre el costo real de producir el medicamento”.
En su carta a los directores estatales de Medicaid, Weinstein escribió: “Gilead está cobrando un precio más alto por este medicamento a pesar de que el costo de producción es bajo. Según informes de la industria, Gilead produce Sovaldi por aproximadamente $1.00 por gramo (solo se necesitan de 10 a 30 gramos para tratar con éxito a los pacientes con hepatitis C). Esto representa un margen de beneficio minorista de más del 279,000 10 %. (NOTA: con solo 30 a 30 gramos de Sovaldi necesarios para un tratamiento exitoso, la diferencia del costo de producción de $30 para el tratamiento completo de Gilead (1.00 gramos x $84,000 por gramo) a $12 para el programa de tratamiento de 279,000 semanas representa un margen de beneficio minorista de XNUMX%).
La carta de Weinstein a los directores estatales de Medicaid también les recuerda que “Gilead no pagó para investigar y desarrollar Sovaldi. En 2011, compró Pharmasset, la empresa que ya había desarrollado el fármaco, por 11 millones de dólares en efectivo. El precio de Sovaldi está siendo impulsado por el deseo de Gilead de recuperar su inversión en Pharmasset, y supone que puede lograrlo cobrando a Medicaid y otros programas financiados por los contribuyentes lo que quiera”.
“Gilead ahora está buscando una bonanza en una inversión financiera, no en los costos de investigación y desarrollo de un medicamento, al robar programas gubernamentales con problemas de efectivo, esencialmente tratando a los estados como su propio mercado de valores privado y manipulado”, agregó Weinstein. “Con respecto a Sovaldi, es hora de que dejemos de pensar en Gilead como una compañía farmacéutica y los reconozcamos por lo que son aquí: un fondo de cobertura farmacéutico empeñado en explotar programas de medicamentos financiados por el gobierno como Medicaid y ADAP a expensas del contribuyente estadounidense. ”
Carta de AHF a los directores estatales de Medicaid sobre Sovaldi de Gilead:
Re: Estado del formulario de Sovaldi y los próximos medicamentos contra la hepatitis C
AIDS Healthcare Foundation (AHF) está profundamente preocupada por el impacto fiscal de los nuevos medicamentos para la hepatitis C aprobados por la FDA en su programa de Medicaid y el efecto de ese impacto en la atención médica de las personas en su estado. El primero de estos nuevos medicamentos, Sovaldi de Gilead Sciences, tiene un precio exorbitante de $1,000 por pastilla.
Si bien la aprobación de Sovaldi y tratamientos similares es un avance bienvenido para las personas que necesitan un mejor tratamiento para la hepatitis C, los precios injustificadamente altos que los fabricantes buscan cobrar por estos medicamentos aumentarán innecesariamente los costos de atención médica y limitarán el acceso a atención que puede salvar vidas. Por lo tanto, AHF solicita con urgencia que su programa de Medicaid niegue la adición de Sovaldi y otros medicamentos nuevos para la hepatitis C a su formulario estatal hasta que estos medicamentos sean asequibles.
AHF cree que el precio que cobra Gilead por Sovaldi no está ni remotamente justificado. Por un lado, es exponencialmente más caro que los medicamentos para otras enfermedades crónicas graves. Por ejemplo, Stribild de Gilead, un nuevo y costoso tratamiento combinado cuatro en uno para el VIH/SIDA, cuesta $80 por pastilla. A $1,000 por pastilla, Sovaldi cuesta 1,100% más que Stribild, el medicamento combinado contra el SIDA más costoso del mercado.
Además, Gilead cobra un precio más alto por este medicamento a pesar de que el costo de producción es bajo. Según informes de la industria, Gilead produce Sovaldi por aproximadamente $1.00 por gramo (solo se necesitan de 10 a 30 gramos para tratar con éxito a los pacientes con hepatitis C). Esto representa un margen de beneficio minorista de más del 279,000 XNUMX %.
Finalmente, Gilead no pagó para investigar y desarrollar Sovaldi. En 2011, compró Pharmasset, la empresa que ya había desarrollado el fármaco, por 11 millones de dólares en efectivo. El precio de Sovaldi está siendo impulsado por el deseo de Gilead de recuperar su inversión en Pharmasset, y supone que puede lograrlo cobrando a Medicaid y otros programas financiados por los contribuyentes lo que quiera.
Los planes privados de medicamentos se han dado cuenta de estos hechos, junto con la indignación de la comunidad por el costo de Sovaldi, y han retrasado el pago del medicamento hasta que Gilead acepta reducir significativamente el precio. Por ejemplo, Express Scripts, CVS Caremark, Catamaran Inc. y Aetna están tomando medidas para bloquear o retrasar el uso de Sovaldi. Dado esto, AHF cree que es imprudente que su estado cubra este medicamento hasta que haya un mejor precio disponible.
Lo que es más importante, al tomar medidas para garantizar un mejor precio, su estado no pondrá en riesgo la salud del paciente. Ya existen tratamientos alternativos (y menos costosos) para la hepatitis C. Además, el programa de asistencia al paciente de Gilead proporciona el tratamiento de forma gratuita a las personas que ganan menos de 100,000 dólares al año y que no pueden acceder a él en ningún otro lugar. Estos pasos, si bien no son los ideales, garantizarán que los pacientes continúen recibiendo la atención que necesitan hasta que los medicamentos más nuevos sean asequibles.
Una vez más, AHF le solicita urgentemente que tome medidas en este asunto al negar Sovaldi y otros medicamentos contra la hepatitis C de precio injustificadamente alto de su formulario de medicamentos hasta que haya un precio asequible disponible.
