La Auditoría Estatal del Condado de Los Ángeles determina que los funcionarios del Condado no pueden probar que el Condado haya utilizado correctamente el dinero de un impuesto especial a las parcelas aprobado para brindar servicios médicos de emergencia que salvan vidas.
La auditoría sugiere que Malibu, el este del Valle de San Gabriel y partes del Valle del Antílope tienen un acceso lamentablemente inadecuado a los centros de trauma, que pueden estar a una distancia de hasta 28 millas de estas comunidades.
LOS ÁNGELES (21 de febrero de 2014) Defensores de la salud y las políticas públicas de la Fundación para la Atención Médica del SIDA (AHF) criticaron duramente al Condado de Los Ángeles y a sus funcionarios de salud luego de que el Condado reprobara una reciente auditoría estatal realizada para determinar si el Condado había utilizado adecuadamente los fondos provenientes de un impuesto especial sobre la propiedad aprobado por los votantes en 2002, destinado a brindar servicios médicos de emergencia que salvan vidas a los residentes del Condado. El Los Angeles Times informa hoy que, “…los auditores examinaron el uso que el condado hizo de los ingresos de la Medida B, un impuesto sobre la propiedad aprobado por los votantes en 2002 para mantener y expandir la red de centros de trauma y otros servicios médicos de emergencia…” y que, como resultado de la auditoría, determinaron que “…el Condado de Los Ángeles no puede probar que haya utilizado adecuadamente los fondos de un impuesto especial para brindar servicios médicos de emergencia”.
“Esta auditoría revela otro clavo en el ataúd, literalmente, para muchos residentes del condado de Los Ángeles a manos de burócratas y funcionarios electos indiferentes del condado”, dijo Michael Weinstein , presidente de la Fundación para la Atención Médica del SIDA, que está impulsando una medida electoral para las elecciones de noviembre de 2014 para permitir que los votantes voten sobre la creación por parte de la ciudad de Los Ángeles de una Comisión de Salud Pública para asesorar al condado y supervisar cómo los funcionarios del condado gastan sus fondos de atención médica en nombre de los residentes de Los Ángeles.
La auditoría, solicitada el año pasado por el asambleísta Roger Hernandez de West Covina, concluyó que el acceso a servicios de traumatología que salvan vidas es muy deficiente en su comunidad y en muchas otras del condado. El artículo del LA Times sobre la auditoría señaló que los residentes de Malibú se encuentran a unos 20 kilómetros del centro de traumatología más cercano, el Centro Médico Ronald Reagan de la UCLA en Westwood; mientras que para los residentes de Pomona, el centro de traumatología más cercano está a 28 kilómetros, en el Centro Médico del Condado de la USC.
“Lamentablemente, esta es otra más en una larga lista de deficiencias del condado en la prestación de servicios a los contribuyentes que pueden, y a veces lo hacen, tener consecuencias catastróficas para los residentes del condado”, agregó Weinstein. “Desde la supervisión de los Departamentos de Servicios para Niños y Familias, las Cárceles del Condado, los Departamentos de Salud Pública y Salud Ambiental, hasta la gestión del Coliseo de Los Ángeles, los funcionarios del condado de Los Ángeles continúan demostrando una profunda ineptitud que bordea la corrupción absoluta en el desempeño de sus deberes jurados. para servir y proteger a los residentes del condado de Los Ángeles”.
