El martes, la Junta de Supervisores del Condado de San Francisco aprobó por unanimidad, con un resultado de 9 a 0, una resolución pionera en el país sobre precios de medicamentos, que "... apoya los esfuerzos de la ciudad, el estado y el gobierno federal para reducir los precios de los productos farmacéuticos y hacer que el proceso de fijación de tarifas sea más transparente".
Presentada por el presidente de la junta, David Chiu, copatrocinada por los supervisores Weiner & Campos y respaldada por AHF, la resolución busca brindar transparencia a los precios y la compra de medicamentos recetados por parte de las agencias gubernamentales, con mucho, el mayor comprador de medicamentos. La resolución sigue a la aprobación de la Proposición D, una medida de votación aprobada por los votantes de San Francisco que requiere que los funcionarios de la ciudad y el condado "aprovechen todas las oportunidades disponibles para reducir el costo de los medicamentos recetados de la ciudad".
SAN FRANCISCO (12 de marzo de 2014) La Junta de Supervisores del Condado de San Francisco hizo historia el martes al aprobar, por unanimidad (9 votos a favor y 0 en contra, con la ausencia de dos supervisores), una resolución destinada a brindar transparencia y reducir el precio general de los medicamentos recetados en San Francisco. La resolución, presentada por el Supervisor y Presidente de la Junta, David Chiu (D, Distrito 3), y copatrocinada por los Supervisores Scott Weiner (D, Distrito 8) y David Campos (D, Distrito 9), y respaldada por la Fundación para la Atención Médica del SIDA (AHF), busca brindar transparencia en la fijación de precios y la compra de medicamentos recetados por parte de las agencias gubernamentales, que son, con diferencia, las mayores compradoras de medicamentos. La resolución surge tras la reciente aprobación de la Proposición D, una medida electoral aprobada abrumadoramente por los votantes de San Francisco en noviembre pasado, que exige a los funcionarios de la ciudad y del condado "utilizar todas las oportunidades disponibles para reducir el costo de los medicamentos recetados en la ciudad". La resolución de Chiu ahora ordena a los funcionarios del gobierno de San Francisco que apoyen "... los esfuerzos de la ciudad, el estado y el gobierno federal para reducir los precios de los productos farmacéuticos y hacer que el proceso de fijación de tarifas sea más transparente".
“Todos los habitantes de San Francisco sufren las consecuencias del aumento de los precios de los medicamentos. Los impuestos, que deberían destinarse a nuestras escuelas, mejorar el transporte público (MUNI) o hacer que nuestros barrios sean más seguros, se utilizan para pagar a las farmacéuticas sus precios excesivos”, declaró David Chiu , presidente de la Junta de Supervisores de San Francisco. “La resolución aprobada por la Junta de Supervisores reafirma nuestro compromiso con la implementación de la Proposición D y con el apoyo a todos los esfuerzos municipales, estatales y federales para reducir la pesada carga que suponen los precios de los medicamentos para muchos habitantes de San Francisco”.
“David Chiu y toda la Junta de Supervisores de San Francisco están demostrando un liderazgo genuino en la lucha a vida o muerte contra los precios exorbitantes de los medicamentos. Los habitantes de San Francisco y de todo el país merecen algo mejor que ser rehenes de las compañías farmacéuticas que acumulan miles de millones de dólares en subsidios corporativos, mientras que la gente común a menudo tiene que tomar la difícil decisión entre sus medicamentos vitales y la comida en sus mesas”, declaró Michael Weinstein , presidente de la Fundación para la Atención Médica del SIDA, una de las impulsoras de la resolución. “Y si bien San Francisco lidera la nación con esta resolución pionera, este es solo el comienzo: planeamos llevar esta medida a otras ciudades del país en un ataque frontal contra los precios y las políticas de toda la industria farmacéutica”.
“Como madre que cuida de un niño pequeño y de padres ancianos, el vertiginoso aumento del precio de los medicamentos recetados ha afectado profundamente a mi familia. He visto de primera mano cómo medicamentos —algunos cuyo coste de producción es mínimo— se venden a precios exorbitantes”, declaró Leah Pimentel , miembro del Partido Demócrata de San Francisco y residente de Bayview. “Por eso esta resolución es tan importante: porque San Francisco siempre defiende los valores progresistas para quienes más los necesitan, como los niños y las familias trabajadoras”.
“Como uno de los primeros partidarios de la Proposición D, nos enorgullece que la Junta de Supervisores haya aprobado por unanimidad una resolución para garantizar precios más justos para los medicamentos para todos los residentes de San Francisco”, declaró Jessica Lehman , Directora Ejecutiva de Senior and Disability Action. “Es necesario seguir trabajando para abordar el creciente costo de los medicamentos recetados, un problema importante para la comunidad de adultos mayores y personas con discapacidad en San Francisco”.
“ Las personas mayores pagan más por los medicamentos recetados que cualquier otra persona en Estados Unidos, y cada año los costos aumentan”, dijo Hene Kelly , miembro del Partido Demócrata de San Francisco y vicepresidenta de la Asociación de Estadounidenses Jubilados de California. “Muchos miembros de la comunidad de adultos mayores y discapacitados en San Francisco tienen que elegir entre comprar sus medicamentos y pagar necesidades básicas como alimentos, transporte y teléfono. Me enorgullece que San Francisco haya adoptado una postura firme para hacer de los precios justos de los medicamentos una realidad para todos nosotros”.
En noviembre de 2013, los votantes de San Francisco aprobaron abrumadoramente la Proposición D, una iniciativa pionera en el país sobre el precio de los medicamentos que permitió a los residentes de San Francisco expresar su preocupación por el vertiginoso aumento del costo de los fármacos recetados. La medida obtuvo el 80% de los votos: 72,978 de un total de 95,612 votos emitidos en una elección con una participación de aproximadamente el 22%. La medida exigía a los funcionarios de la ciudad y el condado de San Francisco que aprovecharan todas las oportunidades disponibles para reducir el costo de los medicamentos recetados en la ciudad. Además, instruía a los representantes estatales y federales a patrocinar legislación para reducir los precios de los medicamentos pagados por el gobierno. La resolución de Chiu es una de las primeras acciones oficiales en respuesta a la Proposición D.
“Esta resolución es un paso concreto hacia una mayor transparencia por parte de la industria farmacéutica en el engañoso proceso de fijación de precios de los medicamentos para los programas gubernamentales. Agradezco al Presidente de la Junta, Chiu, por presentar la resolución y a todos los Supervisores por tomarse este asunto tan en serio”, dijo Dale Gluth , Director Regional del Área de la Bahía de la Fundación para la Atención Médica del SIDA, quien trabajó estrechamente en la campaña de la Proposición D durante el último año. “La Proposición D, el catalizador de la resolución, fue incluida en la boleta electoral en noviembre pasado por casi 18,000 residentes de San Francisco y contó con el apoyo unánime de la Junta de Supervisores, el San Francisco Chronicle, el Partido Demócrata de San Francisco, el Club Demócrata LGBT Alice B. Toklas y una coalición de organizaciones vecinales y de defensa de la salud. Agradecemos al Supervisor Chiu y a toda la Junta por adoptar rápidamente esta resolución hoy mismo”.
Además de encontrar formas en que la ciudad pueda reducir el costo de los más de $23 millones que San Francisco gasta en medicamentos, la resolución busca arrojar luz sobre la capacidad de los fabricantes de medicamentos para fijar cualquier precio para los medicamentos esenciales, sin importar cuán alto sea el costo. .
A continuación se presenta el texto completo de la “ Resolución que apoya los esfuerzos de la ciudad, el estado y el gobierno federal para reducir los precios de los medicamentos y hacer más transparente el proceso de fijación de tarifas”.
POR CUANTO, Los Votantes aprobaron la Proposición D en noviembre de 2013, apoyando los esfuerzos de la Ciudad para reducir los precios de los medicamentos y aumentar la transparencia del proceso de fijación de tarifas farmacéuticas; y
POR CUANTO, el Departamento de Salud Pública gasta más de 23 millones de dólares en la compra de productos farmacéuticos para su población de pacientes; y
POR CUANTO, los fabricantes de medicamentos sostienen que la información sobre cómo se establecen las tarifas para varios productos farmacéuticos está protegida como secreto comercial y está sujeta a otras prohibiciones reglamentarias sobre divulgación; y
POR CUANTO, los compradores de entidades públicas deben confiar en las representaciones de los fabricantes de que los precios cotizados son los más bajos disponibles, incluso con medicamentos con descuento cubiertos por programas federales; y
POR CUANTO, el Departamento de Asuntos de Veteranos compra medicamentos recetados a precios más bajos que los que los fabricantes proporcionan a la Ciudad; y
POR CUANTO, las entidades gubernamentales cubiertas por la Ley Omnibus de Reconciliación Presupuestaria de 1990, que promulgó el programa de descuento de la Sección 340B que proporciona a estas entidades medicamentos con descuentos significativos para atención ambulatoria, no pueden obtener información sobre precios; y
CONSIDERANDO QUE, en julio de 2011, se introdujo la “Ley de mejora de 340B de 2011” que habría extendido el precio de 340B al entorno de pacientes hospitalizados, pero el proyecto de ley fue rechazado; y
POR CUANTO, el Gobernador Brown vetó el Proyecto de Ley 746 del Senado, patrocinado por el Senador Leno, que habría requerido que los planes de salud y las aseguradoras divulgaran un mayor grado de información sobre una variedad de aspectos de los cargos y tarifas, incluidos los medicamentos recetados; la Ciudad había tomado una posición oficial en apoyo del Proyecto de Ley del Senado 746; y
CONSIDERANDO que la Ley Federal de Mejora y Modernización de Medicamentos Recetados de Medicare de 2003 aportó a los fabricantes de medicamentos decenas de millones de nuevos clientes financiados por los contribuyentes, pero prohíbe que el programa Medicare negocie directamente precios más bajos para los medicamentos recetados con los fabricantes farmacéuticos; y
POR CUANTO, la Ciudad debe explorar todos los medios para reducir el precio de los productos farmacéuticos para sus pacientes y la transparencia de precios como parte de un conjunto más amplio de estrategias para reducir costos; y ahora, pues, sea
SE RESUELVE, que la Junta de Supervisores insta al Departamento de Salud Pública a explorar la viabilidad del uso de sitios web para consumidores que ofrecen comparaciones de precios de medicamentos específicos por parte de los residentes de San Francisco; y, ya sea
SE RESUELVE ADEMÁS, que la Junta de Supervisores le pida a la Ciudad que busque la extensión del precio 340B a entornos de pacientes hospitalizados en la agenda legislativa federal de la Ciudad para 2014; y, ya sea
SE RESUELVE ADEMÁS, que la Junta de Supervisores apoya la reintroducción del Proyecto de Ley del Senado 746 y otra legislación estatal similar; y, ya sea
SE RESUELVE ADEMÁS, que la Junta de Supervisores apoye los esfuerzos estatales y federales innovadores para reducir los precios de los productos farmacéuticos y aumentar la transparencia del proceso de fijación de tarifas farmacéuticas.
