Tras la publicación por parte de los CDC a principios de esta semana de su recomendación pública para la ampliación generalizada de la controvertida estrategia de prevención del VIH conocida como profilaxis previa a la exposición (PrEP), un editorial del New York Times del 15 de mayo plantea varias preocupaciones importantes con respecto al uso de Truvada como PrEP como un posible método de prevención del VIH.
El editorial se hace eco de las graves preocupaciones que la AIDS Healthcare Foundation ha estado planteando sobre la PrEP durante los últimos años, incluido un potencial preocupante de una caída en el uso de condones y un aumento alarmante de las ETS, para las cuales la PrEP no ofrece ningún efecto preventivo.
A mayo de 15 editorial en la categoría Industrial. New York Times con respecto a la Centro para el Control y la Prevención de EnfermedadesLa recomendación pública de los CDC sobre la ampliación generalizada de la controvertida estrategia de prevención del VIH conocida como profilaxis previa a la exposición (PrEP) subrayó varias preocupaciones importantes con respecto al uso de Truvada como PrEP como método de posible prevención del VIH que AIDS Healthcare Foundation ha estado expresando durante los últimos años.
Si bien muchos aclaman la ingestión diaria de este potente químico como un cambio de juego en la prevención de nuevas infecciones por el VIH, el editorial del Times destaca varias preocupaciones importantes que reflejan las preocupaciones AHF se ha expresado con respecto a una caída en el uso de condones que conduce a una erupción de nuevas infecciones de ETS, incluida la sífilis, una enfermedad ya generalizada.
Aunque es una pieza equilibrada, el editorial se hace eco de muchas de las preocupaciones de AHF sobre Truvada como PrEP (profilaxis previa a la exposición) cuando afirma: “Se supone que la píldora debe usarse junto con condones y otras prácticas sexuales seguras para brindar protección adicional, pero muchos hombres podrían evitar los condones sabiendo que esta opción está disponible. Los peligros de ese cambio de comportamiento son preocupantes. Las relaciones sexuales sin protección podrían provocar tasas más altas de sífilis, gonorrea y otras enfermedades de transmisión sexual, así como embarazos no deseados. Si las personas no toman su píldora todos los días, como muchos lo harán, aumentarán el riesgo de desarrollar y propagar una cepa resistente del virus”.
Presidente de la AHF miguel weinstein expresó la misma preocupación de salud pública en un comunicado el miércoles, diciendo: "¿Qué pasa con otras ETS como la sífilis, que ha visto un resurgimiento acercándose a proporciones epidémicas en algunas de las mismas comunidades a las que los CDC quieren apuntar para PrEP?"
Menos de una semana antes de su aprobación pública de la PrEP el 14 de mayo, los CDC publicaron un (reporte) el 9 de mayo afirmando que las tasas de sífilis se han más que duplicado para hombres homosexuales en los EE. UU. desde 2000. Hubo más de 16,000 casos de sífilis primaria y secundaria informados en 2013, el 91% de los cuales ocurrieron en hombres homosexuales, según el informe. La directora de la división de prevención de ETS de los CDC, la Dra. Gail Bolan, calificó a “esta creciente epidemia de sífilis entre hombres homosexuales y bisexuales” como una “tendencia constante e inquietante”. Bolan continuó diciendo que no estaba segura de por qué la enfermedad estaba resurgiendo tanto y agregó que "creemos que es una combinación de factores sociales e individuales".
