El anuncio de promoción más reciente sigue al "CDC: ¿Qué sucede si se equivoca con la PrEP?" de noviembre de AHF. anuncio, que desafió la sabiduría de la recomendación de los CDC de mayo de 2014 de que 500,000 hombres que tienen sexo con hombres y otras personas de alto riesgo tomen el medicamento contra el VIH/SIDA Truvada de Gilead como una forma de profilaxis previa a la exposición (PrEP) para prevenir la posible transmisión del VIH.
El nuevo anuncio de AHF, que comenzará a aparecer el 11 de diciembre en periódicos y revistas de cinco mercados de todo el país, cita a 17 fuentes respetadas (médicos e investigadores, activistas veteranos contra el SIDA y periodistas) que han planteado preguntas o inquietudes sobre la PrEP en algún momento de los últimos cuatro años.
LOS ÁNGELES (11 de diciembre de 2014) A partir del jueves, la Fundación para la Atención de la Salud del SIDA (AHF) ampliará su campaña publicitaria nacional instando a la precaución sobre el uso del medicamento Truvada de Gilead para el VIH/SIDA por parte de personas no infectadas como una forma de profilaxis preexposición (PrEP) para prevenir una posible transmisión del VIH.
El nuevo anuncio de AHF, titulado "¿ Qué consenso hay sobre la PrEP? ", sigue al anterior anuncio de la organización , " CDC: ¿Y si te equivocas con la PrEP ?" , que cuestionaba la sensatez de la recomendación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de que 500 000 hombres que tienen sexo con hombres y otras personas de alto riesgo tomaran PrEP. AHF lanzó su actual campaña de concienciación sobre la PrEP tras examinar los datos de los estudios sobre la PrEP y llegar a la conclusión de que los datos de casi todos los estudios oficiales sobre la PrEP simplemente no respaldan una implementación tan masiva y comunitaria de la PrEP. La razón principal fue la adherencia a la medicación: incluso en ensayos clínicos cuidadosamente supervisados que demostraban la eficacia clínica del fármaco, muchos participantes en los estudios de PrEP simplemente NO tomaron la medicación todos los días como se les prescribió.
“A pesar de que los CDC y varias otras agencias, las organizaciones de apoyo al SIDA y los activistas se han sumado por completo a la causa de la PrEP, si se observa con atención, no parece haber un consenso claro que favorezca abrumadoramente su uso generalizado”, dijo Michael Weinstein , presidente de la Fundación para la Atención de la Salud del SIDA. “Por un lado, la escasez de recetas de Truvada para la PrEP hasta la fecha sugiere que ciertamente no hay consenso entre los profesionales médicos sobre que la PrEP sea la panacea para la prevención. Y, como indican los comentarios y los datos citados en nuestro anuncio actual, muchas fuentes respetadas —incluidos médicos e investigadores, activistas del SIDA de larga trayectoria y algunos periodistas— han demostrado comprender que la PrEP es una estrategia de prevención del VIH más compleja con algunas desventajas importantes. Como el Dr. Mitchell Katz, director del Departamento de Servicios de Salud del Condado de Los Ángeles y exfuncionario de salud pública de San Francisco, declaró al Los Angeles Times la semana pasada, la PrEP ‘…es una intervención muy útil para un porcentaje muy pequeño de personas… No creo que sea para todos’”. “
El anuncio de AHF “¿Qué consenso hay sobre la PrEP?” aparecerá en periódicos y revistas en cinco mercados de todo el país (Nueva York, Los Ángeles, Dallas, Washington, DC y el sur de Florida). El anuncio cita observaciones, comentarios o citas directamente de informes de 17 fuentes respetadas (enlace a todas las notas al pie del anuncio Consenso) —médicos e investigadores, activistas del SIDA de larga trayectoria y periodistas— que plantean preguntas o inquietudes sobre la PrEP. Estos comentarios sobre la PrEP (todos realizados en los últimos cuatro años) van desde un editorial en la revista médica “The Lancet” en 2011 —antes incluso de que la FDA hubiera aprobado el uso de Truvada para una indicación de PrEP— hasta observaciones de personas como el dramaturgo y activista del SIDA Larry Kramer ; el fundador de la revista POZ, Sean Strub ; Regan Hoffman , ex editora en jefe de la revista POZ; la Dra. Gail Wyatt , directora asociada del Instituto del SIDA de UCLA; El Dr. Demetre Daskalakis , exdirector médico de los Servicios de VIH del Hospital Mount Sinai de Nueva York; el Dr. David Malebranche , profesor asociado de Medicina de la Facultad de Medicina de la Universidad de Emory; el Dr. Joseph Sonnabend , médico e investigador del SIDA; Josh Barro , reportero del New York Times; y Liz Highleyman , reportera del periódico LGBT Bay Area Reporter.
La PrEP, según las directrices actuales de la FDA , es una estrategia de prevención del VIH de cuatro partes, que consiste en: 1) una prueba de VIH inicial para asegurar que el individuo sea VIH negativo; 2) tomar Truvada todos los días, una vez al día;
3) Pruebas de seguimiento periódicas (se recomienda cada tres meses) sobre el VIH para asegurar que la persona siga siendo VIH negativa mientras toma PrEP, así como pruebas periódicas de la función hepática, y 4) Se sugiere el uso continuo de "estrategias de manejo integral" para "...reducir la exposición de las personas no infectadas a la infección por VIH-1", incluyendo "...prácticas sexuales más seguras, como el uso constante y correcto de condones".
La campaña publicitaria de AHF "¿Qué consenso hay sobre la PrEP?" se publicará en las siguientes publicaciones: California : Frontiers (11/12/14), Bay Area Reporter (18/12/14), Texas: Dallas Voice (11/12/14), Nueva York : Gay City News (12/12/14), Washington, DC : Metro Weekly (19/12/14), Washington Blade (19/12/14) y en el sur de Florida : SFGN (South Florida Gay News —17/12/14), Florida Agenda (18/12/14) y Hotspots (por determinar).
La campaña "¿Qué consenso sobre la PrEP?" puede expandirse a otros mercados a medida que AHF continúa aumentando la conciencia pública al advertir contra el aumento generalizado de la PrEP para la posible prevención del VIH. Los anuncios también sirven para educar al público sobre el papel crítico, pero complicado, que juega el cumplimiento del controvertido protocolo de prevención del VIH en el éxito general de la PrEP cuando se implementa más ampliamente entre el público en general.
