AHF dice que el comentario "Gilead's Greed That Kills" del profesor Jeffrey Sachs es "justo en el dinero"

In Notícias por AHF

En el Día Mundial de la Hepatitis, con 150 millones de personas en todo el mundo viviendo con Hepatitis C, AHF elogia al Dr. Jeffrey Sachs por denunciar a Gilead Sciences por su codicia, cuando escribió: “Gilead es el principal obstáculo entre decenas de millones de personas muy enfermas y la medicina que podría acabar con su sufrimiento y salvarles la vida”.

Gilead posee patentes de monopolio sobre dos medicamentos contra la hepatitis C que salvan vidas: Solvadi, cuyo precio es de $ 84,500 USD y Harvoni, con un precio de $ 95,000, que Sachs señala, “Gilead no descubrió ni desarrolló estos medicamentos…”, sino que “…Gilead compró estos medicamentos a sus descubridores y desarrolladores…”

WASHINGTON (28 de julio de 2015) En la celebración de hoy del Día Mundial de la Hepatitis, con 150 millones de personas en todo el mundo que se cree que viven con hepatitis C, Fundación para el cuidado de la salud del SIDA (AHF), aplaudió al Dr. Jeffrey Sachs, Director del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia por su notable comentario publicado en el Huffington Post en el que audazmente llamó Gilead Sciences por su codicia insaciable en el precio de sus medicamentos para la hepatitis y otros medicamentos que pueden salvar vidas. AHF, la organización mundial más grande contra el SIDA y una crítica vocal de los precios desbocados de los medicamentos y la especulación con los medicamentos, señala una ironía que Sachs señala sobre una desconexión entre la misión de la compañía farmacéutica del Área de la Bahía y sus prácticas, escribiendo, "Gilead es el principal obstáculo entre decenas de millones de personas muy enfermas y la medicina que podría acabar con su sufrimiento y salvarles la vida”.

“Jeffrey Sachs está literalmente en lo correcto cuando se trata de su evaluación de la codicia insaciable de Gilead a través de sus políticas, prácticas y precios con respecto a lo que debería ser su medicamento contra la hepatitis y otros medicamentos que podrían salvar vidas. Pero si la gente no puede acceder a estos medicamentos, ¿de qué sirve realmente, medicamentos para el uno por ciento?”. dicho miguel weinstein, presidente de la Fundación AIDS Healthcare. “George Merck fue citado en la portada de la revista Time en 1952 diciendo: 'La medicina es para las personas, no para las ganancias.' Gilead se ha convertido claramente en el chico del cartel del extremo opuesto: su codicia excesiva ni siquiera se basa en su propia investigación y desarrollo, sino en aprovechar el trabajo de otros científicos: una inversión financiera calculada, como podría hacer un fondo de cobertura o un banco de inversión que tiene todo que ver con las ganancias y muy poco que ver con las personas. Damos la bienvenida a la voz persuasiva del Dr. Sachs a la larga lista de defensores y activistas que han estado protestando contra Gilead y otras compañías farmacéuticas por sus precios y políticas”.

Según el comentario de Sachs, “Gilead posee las patentes monopólicas de dos medicamentos contra la hepatitis C que salvan vidas, Solvadi y Harvoni. Gilead no descubrió ni desarrolló estos medicamentos, excepto por un papel breve y modesto al final del proceso de aprobación de medicamentos. Gilead compró estos medicamentos a sus descubridores y desarrolladores en 2011, después de un proceso de descubrimiento y desarrollo de una década, y justo antes de que la FDA autorizara los medicamentos en 2013. Los compró sabiendo que usaría su codicia y su poder de cabildeo para robar del pueblo estadounidense y privar a las personas de todo el mundo de los beneficios de estas maravillosas drogas”.

En un cierre abrasador de su pieza, que se titula, 'La codicia que mata de Gilead', Sachs escribió, Estados Unidos ha entregado decisiones de vida o muerte a la codicia corporativa. Gilead es de hecho el panel de la muerte del que una vez nos advirtieron. Sin embargo, el panel de la muerte de Gilead raciona una cura que salva vidas no porque sea demasiado costosa, sino porque sirve a los intereses de un monopolio corporativo protegido por patentes. Es hora de que los ciudadanos estadounidenses exijan los derechos de propiedad intelectual que la ciencia respaldada por el gobierno estadounidense les debe otorgar; y que el gobierno use la fijación racional de precios para domar la codicia corporativa sin trabas y el poder de monopolio creado por un sistema de patentes altamente ineficiente e injusto”.

Little Red protege a Jamaica
Se disparan nuevos casos de VIH en Florida