AHF presentó una demanda contra el condado de Los Ángeles y varios funcionarios de salud del condado el jueves 30 de julio ante el Tribunal Superior de California, condado de Los Ángeles, alegando represalias y trato discriminatorio en relación con los contratos adjudicados a AHF para proporcionar atención médica y servicios a personas infectadas con el VIH en el condado.
En el curso del descubrimiento legal relacionado con las acciones legales pendientes entre AHF y el condado de Los Ángeles, AHF descubrió un patrón y una práctica en curso de lo que parece ser un trato marcadamente dispar de AHF por parte de los funcionarios del condado con respecto a las auditorías de cumplimiento fiscal y los estándares de informes; Durante los últimos tres años, AHF ha estado sujeto a estándares muy diferentes y más estrictos que otros proveedores médicos similares.
LOS ÁNGELES (31 de julio de 2015) La Fundación para el Cuidado de la Salud del SIDA (AHF) presentó ayer una demanda en el Tribunal Superior de California contra el Condado de Los Ángeles, así como contra Mario Pérez , Director del Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles, División de Programas de VIH y ETS, solicitando daños y perjuicios y medidas declarativas y cautelares basadas en "...conducta de represalia y violaciones de derechos constitucionales..." contra AHF por los años de defensa y crítica de AHF hacia el Condado, su Departamento de Salud Pública y varios funcionarios electos y de salud clave.
La demanda de AHF, presentada en el Tribunal Superior de California, Condado de Los Ángeles, el jueves 30 de julio [ caso n.º TBD], alega que: “…La conducta de represalia del Condado contra los Demandantes (AHF) tomó (y sigue tomando) la forma de: (1) revisiones de cumplimiento fiscal y de programas desproporcionadamente onerosas, cuyos hallazgos se utilizan como pretexto para reducir la financiación a AHF; (2) reducción o cancelación de servicios de contratación; (3) imposición de evaluaciones fiscales que no son aplicables a una organización sin fines de lucro como AHF; (4) difamación de los Demandantes en foros públicos; y (5) exclusión de AHF de la posibilidad de licitar para contratos del Condado”.
“Durante el proceso de investigación judicial relacionado con las demandas pendientes entre AHF y el Condado de Los Ángeles, AHF descubrió un patrón y una práctica recurrentes que parecen constituir un trato marcadamente discriminatorio por parte de los funcionarios del Condado en lo que respecta a las revisiones de cumplimiento fiscal y los estándares de presentación de informes sobre los contratos del Condado para la atención médica prestada por AHF”, declaró Arti Bhimani , Asesora General Adjunta de la Fundación para la Atención Médica del SIDA (AIDS Healthcare Foundation). “En los últimos tres años, AHF ha estado sujeta a estándares muy diferentes —y mucho más estrictos— que otros proveedores médicos en situaciones similares con contratos con el Condado, y la única base para este trato discriminatorio parece ser la represalia”.
“La actividad gubernamental indebida e ilegal de los funcionarios del condado de Los Ángeles, expuesta en esta demanda, es inaceptable, y agradecemos el proceso de investigación que nos permitió sacar a la luz estas irregularidades”, declaró Michael Weinstein , presidente de la Fundación para la Atención Médica del SIDA. “A pesar de todas estas acciones punitivas y de represalia por parte del condado, hemos seguido centrados en brindar la atención y los servicios de la más alta calidad a los pacientes que atendemos en el condado, un compromiso que continuaremos cumpliendo a medida que avance este proceso legal”.
