By amanda marcotte , Pizarra
En 2012, Activistas contra el SIDA en Los Ángeles ayudaron a aprobar una ley requiriendo el uso de condones en todos los sets de pornografía dentro de los límites del condado. En 2014, un tribunal federal ratificó la ley y concluyó que la Primera Enmienda no exime a los empleadores de las normas básicas de salud y seguridad.Ahora la AIDS Healthcare Foundation se ha dirigido al resto de California, tratando de obtener los requisitos obligatorios de condones en una boleta estatal. “Los organizadores dijeron que recolectaron 557,138 firmas de votantes registrados, más de las 365,880 que necesitaban el lunes para que la iniciativa esté en la boleta electoral en noviembre de 2016”. Informes de Reuters.
Los esfuerzos para exigir el uso de condones en los sets de pornografía se han cumplido resistencia generalizada de la industria, lo que demuestra que los productores de pornografía tienen algo de la misma hostilidad instintiva hacia las protecciones laborales exigidas por el gobierno que se encuentran en casi todas las demás industrias. (Después de que Los Ángeles aprobó la medida del condón, muchas filmaciones porno se mudaron fuera de la ciudad. Pero como la regulación estatal será más difícil de evitar para los productores de pornografía). El argumento estándar es que el público no quiere ver condones y que las pruebas de rutina de los actores de películas para adultos son protección suficiente. Sin embargo, los actores de películas para adultos tienen tasas de ITS significativamente más altas que, por ejemplo, las prostitutas de Nevada, lo que sugiere que los condones son de hecho más efectivos que las pruebas periódicas. Uno estudio mostró que el 28 por ciento de los actores porno dio positivo por gonorrea o clamidia durante un período de cuatro meses. Eso sugiere que 1 de cada 4 actores tiene una de estas enfermedades, no solo durante su vida, sino en un momento dado.
Para promover la iniciativa, la AIDS Healthcare Foundation ha reclutado cuatro ex actores porno que contrajeron el VIH mientras trabajaban en la industria. “Los productores de pornografía les dicen a los medios que los artistas tienen opciones cuando se trata de condones. Lo que no te dicen es que si un artista quiere un condón, se le paga menos”, explicó Cameron Adams, quien contrajo el VIH en 2013, en un comunicado de prensa. “A veces, los productores te despiden por preguntar. Somos reemplazables. Como la mayoría de los actores porno, Adams no obtuvo beneficios de seguro de su trabajo, lo que hace que comprar costosos medicamentos contra el VIH sea una pesadilla.
Si bien el propósito de esta iniciativa electoral es reducir la transmisión del VIH y otras ITS en la industria de la pornografía, ver que se usan más condones en la pornografía podría tener el beneficio secundario de normalizar el uso de anticonceptivos. Eso podría ser especialmente beneficioso ya que no es como entretenimiento convencional representa el uso de condones tanto, tampoco.