Las acciones agresivas del grupo comercial de la industria farmacéutica y el Secretario de Estado John Husted para evitar que una medida electoral para reducir los precios de los medicamentos para los programas estatales llegue a la boleta electoral de Ohio se quedan cortas.
En un fallo de 6 a 1 hoy, la Corte Suprema de Ohio negó tres mociones de PhRMA destinadas a descarrilar la Ley de Alivio de Precios de Medicamentos de Ohio para que no apareciera en una boleta electoral ante los votantes de Ohio. Los partidarios de la medida electoral ahora comenzarán a recolectar la segunda parte de las firmas requeridas de los votantes este domingo 5 de junio.th.
COLUMBUS, OH (2 de junio de 2016) Defensores de AIDS Healthcare Foundation (AHF) y los miembros de Ohioans for Fair Drug Prices dieron la bienvenida hoy a un fallo por la Corte Suprema de Ohio que denegó tres mociones legales de los abogados de PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), el grupo comercial de la industria farmacéutica, con la intención de evitar que una medida electoral para reducir los precios de los medicamentos para los programas estatales se incluyera en la boleta electoral de Ohio. A pesar de las acciones agresivas tanto de PhRMA como del Secretario de Estado de Ohio jon husted Para evitar que la medida llegue a los votantes de Ohio, el fallo de hoy de la Corte Suprema por 6 a 1 impide los esfuerzos de PhRMA y permite que los partidarios de la medida comiencen a recolectar la segunda ronda de firmas de votantes requeridas a partir de este domingo 5 de junio.th. El grupo ahora tiene hasta el 6 de julio.th para recoger las firmas adicionales necesarias.
La Ley de Alivio de Precios de Medicamentos de Ohio enmendará la ley de Ohio para exigir que los programas estatales paguen lo mismo o menos por los medicamentos recetados que el Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU. [ 1 ]. Los patrocinadores tenían la intención de que la iniciativa apareciera en la boleta de las elecciones presidenciales de noviembre de 2016 en Ohio. Sin embargo, el 4 de eneroth, el Secretario de Estado Husted desafió su obligación legal con respecto a la certificación de las firmas de los votantes y retrasó (por un mes completo) la transmisión de la ley propuesta a la legislatura de Ohio, como lo exige la Constitución de Ohio, a pesar de que las juntas electorales locales habían certificado dos veces a los votantes. peticiones de firma. El tribunal aún tiene que decidir si se otorgará a Ohioans for Fair Drug Prices un mes adicional después del 6 de julio.th fecha límite de recolección de firmas para compensar el retraso de un mes por parte del Secretario Husted. Los partidarios de la medida creen que la acción de Husted fue un movimiento político ilegal por licitación de un bufete de abogados PhRMA que ha contribuido con más de $44,000 a las elecciones de Husted a lo largo de los años.
"Tomamos el fallo de hoy como una señal de que el Tribunal no está aceptando los esfuerzos de PhRMA para retrasar la toma de una decisión sobre la Ley de Alivio de Precios de Medicamentos de Ohio y ahora se intensificará con nuestra segunda fase de reunión de firmas el domingo por la mañana temprano", dijo miguel weinstein, presidente de AIDS Healthcare Foundation, patrocinador y principal financiador de la medida.
[ 1 ] En general, se cree que los precios de VA son entre un 20 % y un 24 % más bajos que los de casi cualquier otro programa gubernamental.
