Por Carly Helfand | FiercePharma |
La AIDS Healthcare Foundation, con sede en Los Ángeles, ya demandó a Gilead Sciences y pidió a los legisladores que investiguen a la compañía por el precio de sus medicamentos. Pero no se detiene allí.
La fundación ha lanzado un “Gilead Greed Kills!” campaña de promoción y organizó dos protestas, la última de las cuales tuvo lugar el miércoles frente a la sede de la empresa de California en Foster City. Cincuenta defensores del SIDA, engalanados con “¡Gilead Greed Kills!” camisetas, portaban pancartas y pancartas criticando a la compañía por los altos precios de sus medicamentos para el VIH y la hepatitis C.
Esa demostración siguió a un esfuerzo la semana pasada, durante la presentación de Gilead en la Conferencia de atención médica de Goldman Sachs, celebrada en un centro turístico del área de Los Ángeles. Esa protesta incluyó una caravana de automóviles, completa con un coche fúnebre; un autobús de dos pisos; y un pequeño avión remolcando un “¡Gilead Greed Kills!” pancarta que AHF dice "voló de un lado a otro sobre el resort durante varias horas".
Gilead no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La indignación de la organización se ha ido acumulando desde hace un tiempo; a principios de este año, golpeó a Big Biotech con una demanda alegando que la compañía había retrasado el desarrollo de un medicamento contra el VIH de baja toxicidad de "una manera calculada y anticompetitiva" para mantener altos los precios de Viread hasta que su patente estuviera cerca de expirar.
Pero fue reciente Los Angeles Times artículo, que detallaba el cronograma de desarrollo del nuevo medicamento, ahora conocido como Genvoya, que provocó más acciones de AHF. Según el artículo, los investigadores de Gilead tenían pruebas clínicas de que su compuesto podía reducir los niveles de toxicidad, pero detuvieron la investigación sobre el candidato en 2004, mientras que Viread, mientras tanto, alcanzaba alturas de gran éxito. En respuesta, AHF solicitó a los legisladores y a la FDA que investigaran a la compañía por posible manipulación de patentes y violaciones antimonopolio, citando la "avaricia descarada" y el "desprecio por la seguridad del paciente" de Gilead.
Mientras tanto, Gilead niega las afirmaciones de la demanda; “no tenía el deber de desarrollar, probar, buscar la aprobación o lanzar su nuevo producto en un calendario particular”, dice. La compañía dice que retrasó el seguimiento de Viread para poner su presupuesto de investigación y desarrollo detrás de otros programas.
Pero aún así, el alboroto reciente no se ve exactamente bien para el fabricante de medicamentos, que ha estado enfrentando protestas por los precios de sus pesos pesados de la hepatitis C desde que se lanzó la cura innovadora Sovaldi con un precio de $ 84,000 a fines de 2013.
