La acción legal, presentada hoy como Queja en Acción Original en Mandamus ante la Corte Suprema de Ohio, busca restaurar las firmas de los votantes en apoyo de una medida electoral para reducir los precios de los medicamentos para los programas estatales que, según alega el comité de ciudadanos que respalda la medida, fueron invalidados indebidamente por el Secretario Husted.
El Tribunal había desestimado previamente, sin perjuicio, una demanda que buscaba la restauración de las firmas de los votantes, escribiendo en ese momento que la demanda era "prematura", en espera de la resolución de una demanda de OSC separada, pero relacionada, presentada por PhRMA que buscaba invalidar las firmas de los votantes en la medida electoral.
El lunes, la Corte Suprema de Ohio emitió un fallo en el caso de PhRMA desestimando la mayoría de las reclamaciones y objeciones de PhRMA sobre las firmas; sin embargo, una parte del fallo ahora obliga a los partidarios de la Ley de Alivio de Precios de Medicamentos de Ohio a recolectar 5,044 firmas de votantes adicionales antes del 25 de agosto, lo que convierte la acción legal previa de los partidarios para restablecer las firmas de los votantes en urgente y ya no en "prematura".
COLUMBUS, OH (17 de agosto de 2016) Miembros del comité ciudadano que patrocina la Ley de Alivio de Precios de Medicamentos de Ohio presentaron hoy una nueva demanda (Caso n.° 2016-1235) ante la Corte Suprema de Ohio contra el Secretario de Estado de Ohio, Jon Husted, por las firmas de votantes que apoyaban una medida electoral para reducir los precios de los medicamentos para los programas estatales en Ohio, las cuales, según sus promotores, fueron invalidadas ilegalmente por el Secretario Husted a principios de este año. La demanda se presentó hoy como una demanda de mandamus ante la Corte Suprema de Ohio.
El Tribunal Supremo de Ohio había desestimado previamente (sin perjuicio) una demanda presentada por miembros del comité ciudadano de la medida electoral sobre precios de medicamentos que buscaba la restitución de las firmas de los votantes, escribiendo en ese momento que la demanda de los partidarios era "prematura", a la espera de la resolución de una demanda separada, pero relacionada, presentada ante el Tribunal Supremo de Ohio por PhRMA (la Asociación de Fabricantes e Investigación Farmacéutica, la asociación de cabildeo de los grandes fabricantes de medicamentos) junto con la Asociación de Fabricantes de Ohio que buscaba invalidar las firmas de los votantes en la medida electoral.
El lunes, la Corte Suprema de Ohio emitió un fallo en el caso de PhRMA desestimando la mayoría de las reclamaciones y objeciones de PhRMA sobre las firmas; sin embargo, una parte del fallo ahora obliga a los partidarios de la Ley de Alivio de Precios de Medicamentos de Ohio a recolectar 5,044 firmas de votantes adicionales antes del 25 de agosto, lo que convierte la acción legal previa del comité ciudadano para restablecer las firmas en urgente y ya no en "prematura".
En su demanda, los defensores de los precios de los medicamentos de Ohio afirman:
“La presente acción es una nueva presentación de Estado ex rel. Tracy L. Jones, et al. v. Jon Husted, et al., Caso No. 2016-455, pero tiene un alcance más limitado basado en la decisión del Tribunal del 15 de agosto de 2016 en Ohio Mfrs. Asociación v. Ohioans for Drug Price Relief Act, Slip Opinion No. 2016-Ohio-5377 que invalidó 10,303 firmas de la petición que proponía la Ley de alivio de precios de medicamentos de Ohio a la Asamblea General ("la Petición"), dejando la Petición 5,044 firmas por debajo del umbral requerido constitucionalmente. Sin embargo, la Corte en Ohio Mfrs. Asociación también sostuvo que es impropio invalidar solicitudes parciales porque contienen firmas tachadas por alguien que no sea el circulante, el firmante o el apoderado del firmante. La presente acción busca recuperar dichas firmas que fueron rechazadas por la Demandada y varias juntas electorales del condado. La recuperación de estas firmas compensaría con creces la deficiencia y además desvirtuaría la parte de la decisión de la Corte de que “[s]i el secretario certifica suficientes firmas válidas, entonces deberá volver a presentar la iniciativa a la Asamblea General, de conformidad con el términos de la Constitución de Ohio, Artículo ii, Sección 1b.” Identificación. en ¶47.”
La Ley de Alivio de Precios de Medicamentos de Ohio modificará la ley de Ohio para exigir que los programas estatales paguen lo mismo o menos por los medicamentos recetados que el Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU. [1] . Los promotores tenían la intención de que la iniciativa apareciera en la boleta electoral presidencial de Ohio de noviembre de 2016, pero las maniobras obstruccionistas —y que los promotores creen que son ilegales— del Secretario de Estado Husted han obligado a los defensores de la medida a apuntar a la boleta electoral de Ohio de noviembre de 2017.
“El secretario de Estado, Jon Husted, pasó por alto a la Junta Electoral del condado, que había certificado en dos ocasiones las firmas de los votantes a favor de la Ley de Alivio de los Precios de los Medicamentos de Ohio, al eliminar dichas firmas, un acto que frustró los intentos de someter esta medida a votación y a incluirla en la papeleta electoral de Ohio”, declaró Michael Weinstein , presidente de la Fundación para la Atención Sanitaria del SIDA, patrocinadora y principal financiadora de la medida. Ahora, el fallo de la Corte Suprema del lunes en el caso PhRMA obliga a los promotores a reunir 5,044 firmas adicionales antes del 25 de agosto para obligar al Secretario Husted a transmitir el proyecto de ley a la legislatura de Ohio, tal como lo exige la Constitución de Ohio. Sin embargo, el fallo también parece revocar la anulación por parte de Husted de más de 20 000 firmas previamente rechazadas por él. El comité ahora está demandando para obtener mayor claridad de la corte y recuperar esas firmas adicionales, que son más que suficientes para obligar a Husted a impulsar esta medida para su consideración y posible acción por parte de la legislatura de Ohio como el siguiente paso en el proceso para finalmente someter este tema del precio de los medicamentos a votación de los electores de Ohio en noviembre de 2017.
[1] Generalmente se cree que los precios del VA son entre un 20% y un 24% más bajos que los de casi cualquier otro programa gubernamental.
