El viernes antes de Navidad, con poca información o información pública, el congresista Scott Peters (D-CA, 52nd District)—quien ha recibido más de $100,000 en contribuciones de las industrias farmacéutica y biotecnológica mientras estuvo en el Congreso—presentó la HR 4710, un proyecto de ley que, “… establecer una moratoria en el registro de ciertos nuevos hospitales 340B y sitios asociados”.
El proyecto de ley de Peters estrangula a los hospitales sin fines de lucro con trámites burocráticos inútiles, lo que obliga a muchos a renunciar al programa de descuentos en medicamentos, lo que resulta en una atención médica reducida para las personas, incluso para las personas necesitadas en su propio distrito.
SAN DIEGO (29 de diciembre de 2017) Un grupo de defensores del VIH/SIDA y los precios de los medicamentos, incluidos muchos de AIDS Healthcare Foundation (AHF), realizó una protesta y un piquete frente a la oficina de distrito del congresista de San Diego Scott Peters (D-CA, 52nd Distrito) hoy para denunciar y protestar por su reciente introducción de Legislación Federal eso reduciría severamente la participación de los hospitales sin fines de lucro en un programa de descuento de medicamentos administrado por el gobierno federal que no le cuesta nada al gobierno ni a los contribuyentes, y que fue creado específicamente para extender la línea de vida de la atención y los servicios que los hospitales y proveedores de la red de seguridad pueden brindar. Peters, un demócrata de San Diego, copatrocinó el proyecto de ley con Representante Larry Bucshon (R-IN).
Peters, quien ha servido en el Congreso desde 2013, ha tomado más de $100,000 en contribuciones de la industria farmacéutica y empresas de biotecnología durante su mandato. Presentó el proyecto de ley, (HR 4710) que impide que hospitales adicionales participen en el programa de descuento de precios de medicamentos 340B, el viernes antes de Navidad con poca notificación o participación pública.
“El congresista Peters ha tomado más de $100,000 de compañías farmacéuticas y biotecnológicas durante su mandato en el Congreso, anteponiendo las ganancias de las compañías farmacéuticas a la salud y el bienestar de sus propios electores”, dijo Tracy Jones, Director Nacional de Campañas de Promoción de AHF. “Su proyecto de ley hará mucho más difícil que los hospitales sin fines de lucro participen en un programa que brinda más atención, y no le cuesta nada al gobierno federal, para enriquecer a sus donantes farmacéuticos y amigos. El proyecto de ley de Peters estrangula a los hospitales con trámites burocráticos inútiles, lo que sin duda significará que usarán menos el programa. Peters casi presentó este proyecto de ley al amparo de la oscuridad el viernes justo antes de las vacaciones de Navidad. Él es el Grinch que le dio a Estados Unidos un trozo de carbón y a las compañías farmacéuticas aún más dinero además de su enorme reducción de impuestos”.
Cabe destacar que también hay no mención o comunicado de prensa sobre HR 4710 en el sitio web oficial del congresista.
“Normalmente, cuando los miembros del Congreso presentan proyectos de ley, pregonan el logro para captar los titulares y demostrar al público y a sus electores que están haciendo las cosas. La página web del congresista Peters presenta mucho de eso”, dijo Tom myers, Consejero General y Jefe de Asuntos Públicos de AHF. “Sin embargo, no hay nada en ninguna parte de su sitio web para este proyecto de ley, lo que sugiere que no está orgulloso de él. Es probable que sepa que es una mala política y que no será popular, y que la gente reconocerá que está haciendo lo que le pide la industria farmacéutica”.
Acerca del Programa 340B
El programa 340B fue promulgado por el Congreso como parte de la Ley de atención médica para veteranos de 1992 para permitir que los proveedores médicos designados de la red de seguridad, llamados "entidades cubiertas", compren medicamentos recetados para pacientes ambulatorios directamente de los fabricantes farmacéuticos a precios reducidos. Como programa de descuento, 340B no les cuesta nada a los contribuyentes federales ni al gobierno. El propio Congreso expresó que el objetivo del programa es “permitir que [las entidades cubiertas] estiren los escasos recursos federales tanto como sea posible, llegando a más pacientes elegibles y brindando servicios más integrales”.[ 1 ]
Proyecto de ley para afectar el Pomerado Hospital y Palomar Health (Poway, CA) en el Distrito del Congresista
El proyecto de ley de Peters tendrá un impacto adverso en el Hospital Pomerado (parte de Salud Palomar) en Poway, CA, en el distrito del congresista. Según el sitio web de Palomar Health, “Hoy, Palomar Health es el distrito de atención médica más grande que atiende a las comunidades en un área de 850 millas cuadradas y un centro de trauma que cubre más de 2,200 millas cuadradas de los condados de South Riverside y North San Diego. Además de tres hospitales, Palomar Health ofrece atención médica domiciliaria, cirugía, enfermería especializada, atención ambulatoria, servicios de salud del comportamiento, cuidado de heridas y programas de educación comunitaria sobre la salud”.
“Los distritos de atención médica son entidades públicas que brindan servicios de atención médica basados en la comunidad a los residentes de todo el estado de California. Responden a las necesidades de su distrito brindando una variedad de servicios, que pueden incluir un hospital, una clínica, un centro de enfermería especializada o servicios médicos de emergencia; así como programas de educación y bienestar. Cada uno de los distritos de atención médica de California está gobernado por una junta directiva elegida localmente que es directamente responsable ante las comunidades a las que sirve”.
“Los resultados del programa 340B hablan por sí solos”, agregó Myers de AHF. “Y la verdad sobre el programa 340B es muy diferente a la historia contada por la industria farmacéutica y sus aliados como el congresista Peters”.
[ 1 ] Informe de la Cámara No. 102–384(II), 22 de septiembre de 1992, página 12.