El juez Richard J. Leon del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia dictaminó el lunes que AIDS Healthcare Foundation (AHF) puede proponer hasta tres testigos para testificar en una próxima audiencia probatoria en oposición a la adquisición de Aetna por casi $70 mil millones por parte de CVS Health. corporación
En marzo, el juez Leon concedió la moción de AHF para participar como amigo de la corte (amicus curiae) para presentar su oposición a la fusión y también considerar las preocupaciones anticompetitivas planteadas por el acuerdo.
WASHINGTON (9 de abril de 2019) En una victoria tanto para los pacientes como para los consumidores de atención médica en todo el país, un juez federal dictaminó el lunes que llevará a cabo una audiencia probatoria para considerar la oposición a la fusión de $69 mil millones de Aetna y CVS Health Corp. que se expresó por amigos de la corte (amicus curiae), incluida la AIDS Healthcare Foundation (AHF). En su orden del lunes, el tribunal invitó a los amici a proponer hasta tres testigos cada uno para testificar en la audiencia, y permitió a los proponentes de la fusión proponer hasta tres testigos en refutación.
Los proponentes de la fusión incluyen la División Antimonopolio (DOJ) del Departamento de Justicia, que aprobó la fusión con ciertas condiciones a fines del año pasado, CVS Health y Aetna. Con la aprobación del DOJ, la fusión se habría consumado, pero el juez Richard J. Leon del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia detuvo el proceso, citando preocupaciones anticompetitivas.
A principios de marzo, el juez Leon concedió la moción de AHF para participar como amigo de la corte (amicus curiae) en el caso de presentar su firme oposición a la fusión. El tribunal también otorgó el estatus de amigo de la corte a la Asociación Médica Estadounidense (AMA); Acción del Consumidor; PIRG de EE. UU.; Farmacéuticos Unidos por la Verdad y la Transparencia y la Sociedad de Farmacéuticos del Estado de Nueva York, quienes también se oponen a la fusión.
En una audiencia de estado el viernes pasado, el juez León rechazó los argumentos de los abogados de la División Antimonopolio y CVS de que una audiencia probatoria era innecesaria, afirmando que el caso era “de gran interés público” y que “[m]illones y decenas de millones están se verá afectado por esta fusión si se consuma por completo, y la atención médica es un tema de muy alta prioridad para decenas y decenas de millones de familias en todo este país”. El juez León anticipa una audiencia en algún momento de mayo que podría durar alrededor de una semana.
“Creemos que los reguladores estatales y federales, incluido el Departamento de Justicia, pasaron por alto muchas señales de alerta al otorgar la aprobación inicial para la fusión el otoño pasado. Estamos agradecidos de que el tribunal se haya negado a aprobar la fusión y de que haya permitido que AHF proponga testigos que describan las graves consecuencias negativas que tendrá la fusión para los pacientes con VIH y otras personas con enfermedades crónicas”, dice Laura Boudreau, Jefe de Operaciones/Gestión de Riesgos y Mejora de la Calidad. “Permitir que una empresa controle puntos clave del espectro de servicios (farmacia, pagador y administrador de beneficios de farmacia) interfiere con el control de los pacientes sobre su tratamiento, elimina la elección al reducir la competencia y aumenta los costos de atención médica”.
