NOTICIAS
Para publicación inmediata:
Contactos de Prensa: Ged Kenslea, Director sénior, Comunicaciones, AHF +1.323.791.5526 celular famecos-pg@pucrs.br
A medida que las crisis de viviendas asequibles y personas sin hogar hacen metástasis en Los Ángeles, el Concejo Municipal está preparado para continuar con la cultura de 'pagar por jugar', evidenciada por la reticencia del concejo a principios de esta semana para restaurar la confianza pública y prohibir o limitar las contribuciones de campaña de los promotores inmobiliarios y las partes interesadas.
"No estoy muy seguro, ¿cuál es el problema que estamos tratando de resolver?" Concejal de la ciudad de Los Ángeles Gil Cedillo
LOS ÁNGELES (31 de mayo de 2019) Mientras los funcionarios del gobierno se preparan para publicar el conteo oficial de personas sin hogar de 2019 para Los Ángeles el martes 4 de junioth, justicia de vivienda y defensores de personas sin hogar con La vivienda es un derecho humano, Fundación Vivienda Saludable por AHF, Coalición para Preservar LA y AIDS Healthcare Foundation (AHF) continúan con su crítica de tierra arrasada de la codicia descarada y la respuesta ineficaz de los funcionarios electos de Los Ángeles a la metástasis y las crisis entrelazadas de personas sin hogar y viviendas asequibles en Los Ángeles.
El enfoque de hoy es la cultura de "pagar para jugar" que se encuentra en el Ayuntamiento teñido de escándalo del alcalde Eric Garcetti, que a principios de esta semana demostró que carecía de la visión y la columna vertebral cuando el consejo de la ciudad se negó a instituir any tipo de prohibición o restricción en las contribuciones de campaña de los interesados y desarrolladores de bienes raíces.
Entre muchos angelinos, existe una percepción generalizada de que los desarrolladores ejercen una influencia indebida en el Ayuntamiento con contribuciones de campaña y 'pagos forzados' realizados a organizaciones benéficas de mascotas o causas de los concejales. El dinero en efectivo contribuye a la percepción, y posible realidad, de 'quid pro quo', que los proyectos de los desarrolladores pueden obtener aprobación por la vía rápida, aprobaciones de variación de zonificación y otorgamiento de excepciones.
Dos acciones recientes para rascarse la espalda y favorables a los desarrolladores: el reciente voto unánime (14-0) del Concejo Municipal de Los Ángeles para aprobar una Proyecto de barrio chino de 725 unidades por Atlas Capital Group con NO unidades asequibles. Concejal Gil Cedillo (Primer Distrito) incluso anuló la recomendación de algunos miembros de la comisión de planificación designados por Garcetti de que se reservaran 37 unidades como asequibles para inquilinos de muy bajos ingresos. Esto, ya que más de 53,000 personas siguen sin hogar en las calles de Los Ángeles y el Ayuntamiento parece empeñado en perpetuar políticas favorables a los desarrolladores que conducen a la gentrificación, los desalojos de inquilinos y a más residentes de la ciudad forzados a quedarse sin hogar.
En segundo lugar, nuevamente, el concejal Cedillo, haciendo equipo con su compañero visionario Concejal Mitch O'Farrell (13th Distrito) la semana pasada buscó eximir y eximir un solo proyecto de desarrollo de La Terra Development, LLC para evitar requerir solo six unidades de vivienda asequible adicionales (30 en lugar de 24 unidades) en un proyecto de Hollywood de 150 unidades.
“El hecho de que los concejales Cedillo y O'Farrell arriesguen su credibilidad y reputación como servidores públicos en esto demuestra cuán arraigados y miopes pueden ser los funcionarios públicos en su lealtad a los negocios privados por encima del bien público”, dijo miguel weinstein, presidente de AHF. “El Concejo Municipal sería prudente vetar esta última excepción de desarrollador. En cuanto al desarrollador, dados los sólidos márgenes de ganancias que obtienen los desarrolladores y el exceso de oferta de unidades de lujo y de precio de mercado en Los Ángeles, si La Terra Development no puede hacer que este proyecto 'resulte a lápiz' con las seis unidades asequibles adicionales, necesitan un un lápiz más afilado… o tal vez están en el negocio equivocado”.
Para obtener más información sobre las preocupaciones de los defensores de la vivienda y las personas sin hogar, visite: 'LAScandal.org".
# # #
