NOTICIAS
Para publicación inmediata:
CONTACTOS DE PRENSA: Ged Kenslea, Director Sénior de Comunicaciones, AHF +1.323.791.5526 móvil [email protected]
A medida que las crisis de viviendas asequibles y personas sin hogar hacen metástasis en Los Ángeles, el Concejo Municipal está preparado para continuar con la cultura de 'pagar por jugar', evidenciada por la reticencia del concejo a principios de esta semana para restaurar la confianza pública y prohibir o limitar las contribuciones de campaña de los promotores inmobiliarios y las partes interesadas.
“No estoy del todo seguro, ¿cuál es el problema que estamos tratando de resolver?”, dijo Gil Cedillo, concejal de la ciudad de Los Ángeles.
LOS ÁNGELES (31 de mayo de 2019) Mientras los funcionarios gubernamentales se preparan para publicar el recuento oficial de personas sin hogar de 2019 para Los Ángeles el martes 4 de junio , los defensores de la justicia en materia de vivienda y de las personas sin hogar de Housing Is A Human Right , Healthy Housing Foundation by AHF , Coalition to Preserve LA y AIDS Healthcare Foundation ( AHF ) continúan sus duras críticas a la descarada avaricia y la respuesta ineficaz de los funcionarios electos de Los Ángeles ante las crecientes y entrelazadas crisis de personas sin hogar y de vivienda asequible en Los Ángeles.
Hoy nos centramos en la cultura de "pago por favores" que impera en el Ayuntamiento del alcalde Eric Garcetti, salpicado de escándalos, que a principios de esta semana demostró su falta de visión y carácter cuando el consejo municipal se negó a instituir cualquier tipo de prohibición o restricción a las contribuciones de campaña de los promotores y agentes inmobiliarios.
Entre muchos angelinos, existe una percepción generalizada de que los desarrolladores ejercen una influencia indebida en el Ayuntamiento con contribuciones de campaña y 'pagos forzados' realizados a organizaciones benéficas de mascotas o causas de los concejales. El dinero en efectivo contribuye a la percepción, y posible realidad, de 'quid pro quo', que los proyectos de los desarrolladores pueden obtener aprobación por la vía rápida, aprobaciones de variación de zonificación y otorgamiento de excepciones.
Dos acciones recientes que favorecen a los promotores inmobiliarios: la reciente votación unánime (14-0) del Ayuntamiento de Los Ángeles para aprobar un proyecto de 725 viviendas en Chinatown, a cargo de Atlas Capital Group, sin incluir viviendas asequibles. El concejal Gil Cedillo (Primer Distrito) incluso desestimó la recomendación de algunos miembros de la comisión de planificación designados por Garcetti de reservar 37 viviendas asequibles para inquilinos de muy bajos ingresos. Esto ocurre mientras más de 53,000 personas siguen sin hogar en las calles de Los Ángeles y el Ayuntamiento parece empeñado en perpetuar políticas que favorecen a los promotores inmobiliarios, lo que conduce a la gentrificación, los desalojos de inquilinos y a que más residentes de la ciudad se vean obligados a vivir en la calle.
En segundo lugar, el concejal Cedillo, en colaboración con su colega visionario, el concejal Mitch O'Farrell (Distrito 13 ) , intentó la semana pasada eximir de requisitos a un único proyecto de desarrollo de La Terra Development, LLC para evitar tener que exigir seis unidades adicionales de vivienda asequible (30 en lugar de 24) en un proyecto de 150 unidades en Hollywood.
“El hecho de que los concejales Cedillo y O'Farrell pongan en juego su credibilidad y reputación como funcionarios públicos demuestra hasta qué punto los funcionarios públicos están aferrados a sus intereses privados por encima del bien común”, declaró Michael Weinstein , presidente de AHF. “El Ayuntamiento haría bien en vetar esta última excepción para el promotor inmobiliario. En cuanto al promotor, dados los elevados márgenes de beneficio que obtienen y el exceso de oferta de viviendas de lujo y a precio de mercado en Los Ángeles, si La Terra Development no puede hacer que este proyecto sea rentable con las seis viviendas asequibles adicionales, necesitan ser más astutos… o quizás se dedican al negocio equivocado”.
Para obtener más información sobre vivienda y las preocupaciones de los defensores de las personas sin hogar, visite: ' LAScandal.org '.
# # #
