La demanda de un fondo de compensación surge como El viernes se presentó en el condado de Alameda otra demanda contra Gilead en nombre de 40 demandantes que resultaron lesionados por los medicamentos basados en TDF de Gilead.
Las acciones legales apuntan a Gilead por su promoción de medicamentos para el VIH/SIDA que causan daño permanente a los riñones y los huesos Y por su supresión de una versión más segura del medicamento con mucha menos toxicidad para maximizar las ganancias y ampliar las ventas del medicamento inicial, tenofovir disoproxil fumarato ("TDF" ).
LOS ÁNGELES (15 de julio de 2019) La Fundación para la Atención de la Salud del SIDA ( AHF ) insta a Gilead Sciences Inc. , uno de los mayores fabricantes de medicamentos contra el VIH/SIDA, a que cree un fondo de compensación para las víctimas de 10 mil millones de dólares destinado a los pacientes perjudicados tras tomar los medicamentos a base de TDF (tenofovir disoproxil fumarato) del fabricante como parte de su tratamiento para el VIH o el SIDA, o bien, por parte de personas no infectadas, como parte de la estrategia de prevención del VIH conocida como profilaxis preexposición o PrEP.
La demanda de AHF para que Gilead cree un fondo de compensación para las víctimas se produce cuando los abogados especializados en litigios sobre el VIH anunciaron el viernes la presentación en el condado de Alameda (Tribunal Superior de California, condado de Alameda, caso n.° RG 19026805) de una nueva demanda por lesiones personales que busca responsabilizar al fabricante de medicamentos del Área de la Bahía por sus acciones relacionadas con su omisión de corregir un defecto conocido en la formulación del fármaco TDF. La demanda alega que Gilead sabía que tenía disponible una versión más segura de tenofovir —tenofovir alafenamida (TAF)— pero la archivó para extender sus ganancias y su monopolio sobre el TDF. La nueva demanda también alega que Gilead no advirtió a los pacientes sobre los efectos secundarios dañinos del TDF y tergiversó activamente la eficacia y los riesgos del TDF, sabiendo que el TAF, la alternativa más segura, existía en sus propios laboratorios.
El TDF es un fármaco clave que se usa para el tratamiento de pacientes con VIH y SIDA y también lo usan (bajo la marca Truvada—TDF y emtricitabina) personas no infectadas como parte de la estrategia de prevención del VIH conocida como PrEP. Sin embargo, el medicamento causa daños, a veces permanentes ya veces fatales, en los riñones y los huesos.
“Gilead reconoce que lanzó al mercado un medicamento inferior con efectos secundarios significativos y perjudiciales, mientras mantenía en reserva el medicamento alternativo superior basado en TAF. Gilead debe rendir cuentas por anteponer sus ganancias a la salud pública, por eso hemos presentado estas demandas”, declaró Liza Brereton, de la firma de abogados especializada en litigios sobre el VIH. “Esta demanda en el condado de Alameda se suma a otras tres, presentadas previamente por la misma firma en Los Ángeles, que fueron las primeras de su tipo en el país”.
AIDS Healthcare Foundation está financiando este litigio. AHF no recibirá ninguna recuperación financiera de la demanda por encima de sus costos reales.
Ahora también hay una explosión de casos similares presentados contra Gilead por otras firmas de demandantes en California y en los tribunales federales después de que los abogados litigantes sobre el VIH lideraran por primera vez la batalla legal para superar el umbral de los problemas de derecho preferente.
Todas las demandas civiles presentadas por abogados especializados en litigios sobre el VIH afirman que el afán de Gilead por mantener y maximizar sus beneficios corporativos se produjo a expensas de la salud y el bienestar de sus clientes a quienes se les recetó y tomaron TDF, que, según las alegaciones, la empresa sabía desde 2001, gracias a sus propios estudios y otras investigaciones, que era "...altamente tóxico en las dosis prescritas y conllevaba el riesgo de daños permanentes y posiblemente fatales en los riñones y los huesos".
El último caso también afirma que Gilead suprimió de forma deliberada y maliciosa del mercado su formulación alternativa y más nueva del medicamento, TAF, para extender la vida de la patente y las ventas de sus medicamentos existentes que incluían TDF. Gilead obtuvo más de $ 18 mil millones en ganancias netas en 2015.
La demanda presentada el viernes contra Gilead en el condado de Alameda nombra a 40 demandantes que resultaron lesionados por los medicamentos basados en TDF de Gilead. Una audiencia para coordinar todos los diversos casos presentados en California está programada para el 30 de julio en Los Ángeles, donde los abogados litigantes de VIH presentarán un informe para tratar de ayudar a liderar el litigio contra Gilead.
Los periodistas interesados en obtener una copia de la demanda pueden hacerlo directamente a través del Tribunal Superior del Condado de Alameda o pueden comunicarse con: Ged Kenslea, Director Sénior de Comunicaciones, AHF +1.323.791.5526 celular [email protected]
# # #
