La organización de VIH/SIDA más grande del país presenta un escrito de amicus curiae ante la Corte Suprema de EE. UU. en Rutledge v. Pharmaceutical Care Management Association, un administrador de beneficios de farmacia en Arkansas
El amicus de AHF respalda la apelación de Arkansas ante la Corte Suprema que afirma que los derechos de los estados para regular a los administradores de beneficios de farmacia son esenciales para la salud pública y no son anulados por ERISA.
WASHINGTON (3 de marzo de 2020) AIDS Healthcare Foundation (AHF), la organización de VIH/SIDA más grande del país, que opera 68 clínicas médicas de VIH para pacientes ambulatorios, así como 55 farmacias especializadas en VIH en todo el país, presentó un escrito de amicus curiae ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Rutledge contra la Asociación de Administración de Atención Farmacéutica, un caso que se centra en la cuestión de si los estados pueden tomar las medidas necesarias para proteger la salud pública y frenar la propagación de enfermedades infecciosas como el VIH/SIDA, o si la ley federal se adelanta a tales medidas.
Escrito de amicus curiae de AHF fue presentado ayer (2 de marzo de 2020) y presentado "... en apoyo de la peticionaria Leslie Rutledge en su calidad de Fiscal General del Estado de Arkansas para garantizar una comprensión adecuada de la prestación de servicios de farmacia a las personas que viven con el VIH/SIDA y el impacto del precio de los medicamentos recetados del administrador de beneficios de farmacia (PBM) y acciones de reembolso en la salud pública”.
Los PBM pueden ejercer una enorme influencia económica sobre las farmacias al establecer tasas de reembolso de medicamentos recetados de farmacia de manera prácticamente unilateral, a menudo por debajo del costo mayorista del medicamento, lo que hace que las farmacias pierdan dinero en las ventas de medicamentos.
“La ley de Arkansas en cuestión aquí requiere que los PBM reembolsen a las farmacias en al menos el costo del medicamento para que las farmacias tengan los recursos para brindar los servicios necesarios para que las personas sigan tomando sus medicamentos”, dijo Tom myers, Consejero general de AIDS Healthcare Foundation. “Esto es especialmente importante para las personas con VIH/SIDA, porque tomar medicamentos contra el SIDA con regularidad no solo mantiene a las personas saludables, sino que previene la propagación de nuevas infecciones. Sin esta ley, las personas se enfermarán más y más personas se infectarán. Esperamos que la Corte Suprema reconozca la importancia de esta ley para la salud pública y la defienda”.
El papel de los servicios de farmacia en el manejo exitoso de pacientes con VIH/SIDA
El VIH/SIDA es una enfermedad infecciosa que puede ser mortal si no se trata. Las personas infectadas requieren atención y servicios médicos de por vida, incluida la adherencia a regímenes de medicamentos que pueden costar más de $36,000 por año. Además, se estima que los costos médicos de por vida para una persona que se infecta con el VIH a los 35 años son de $326,500, con 60% de aquellos gastos imputables a los costes de medicación antirretroviral.[ 1 ]
Los servicios integrales de farmacia juegan un papel crucial tanto en la salud y el bienestar de los pacientes con VIH/SIDA como en la prevención de nuevas infecciones. Cuando las personas con VIH/SIDA se adhieren con éxito a sus regímenes de medicamentos, reducen la cantidad de VIH en sus sistemas a una cantidad tan pequeña que su presencia es prácticamente indetectable y se los considera 'suprimidos viralmente', y su infección puede ser crónica. , pero una enfermedad manejable en lugar de una fatal.
Igual de importante: las personas que viven con el VIH/SIDA que están suprimidas viralmente se vuelven virtualmente no infecciosas, lo que significa que les resulta extremadamente difícil transmitir sus infecciones. Por lo tanto, la adherencia a la medicación no solo mantiene a las personas saludables, sino que también previene que ocurran nuevas infecciones.[ 2 ]
"Mientras que solo el 45 % de todos los estadounidenses que tienen VIH/SIDA tienen supresión viral, el 69 % de los clientes de AHF han logrado la supresión viral gracias en gran parte a nuestra farmacia integral y servicios de apoyo", agregó AHF's Myers. “Desafortunadamente, los tribunales inferiores han encontrado que esta ley de Arkansas se anuló por ERISA federal. Este hallazgo es malo porque paraliza el papel tradicional de los estados en la protección de la salud pública: no pueden tomar medidas para prevenir de manera efectiva la propagación de enfermedades infecciosas. También resultará en personas más enfermas y más infecciones. Presentamos este escrito de amicus curiae para apoyar al estado de Arkansas y proteger a nuestros clientes en todo el país”.
Concluye el escrito amicus curiae de AHF “La ley de Arkansas da un paso importante para proteger la salud pública. ERISA no lo reemplaza y, si se derriba, inevitablemente resultará en estadounidenses más enfermos y más infecciones. Por las razones anteriores y para proteger la salud pública, amicus AIDS Healthcare Foundation solicita respetuosamente que este Tribunal anule la decisión del 8º Circuito y respete la ley de Arkansas”.
Antecedentes de Rutledge contra la Asociación de Administración de Atención Farmacéutica
Para obtener más información sobre la historia de Rutledge contra la Asociación de Administración de Atención Farmacéutica, visite Ballotpedia News (“La Corte Suprema de EE. UU. acepta tres nuevos casos para el período de octubre de 2019-2020” Enero 16, 2020).
[ 1 ] Tiarney D. Ritchwood, et al, “Tendencias en los gastos de atención médica entre las personas que viven con VIH/SIDA en los Estados Unidos: evidencia de 10 años de datos representativos a nivel nacional”, 16 Int. J. Equidad Salud 188 (2017), disponibles en https://doi.org/10.1186/s12939-017-0683-y
[ 2 ] Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, “El tratamiento del VIH como prevención”, disponibles en https://www.cdc.gov/hiv/risk/art/index.html (Última visita el 27 de febrero de 2020)
