En marzo, AHF hizo una oferta en efectivo de $ 85 millones por el hospital para su uso como centro de atención de COVID-19, pero luego rechazó la oportunidad de aumentar su oferta; se fija audiencia para mañana viernes 10 de abrilth a las 10:00 a. m. (hora del Pacífico) en el Tribunal de Quiebras de EE. UU., Distrito Central de California ante el juez Ernest Robles
Con una oferta de $ 135 millones, una fundación dirigida por el propietario de Los Angeles Times, el Dr. Patrick Soon-Shiong, parecía ser el principal postor o el "caballo acechador" para el hospital cerrado de 381 camas, que tiene la intención de arrendar al estado y también reutilizar como un centro de tratamiento para pacientes con COVID-19
Sin embargo, el fiscal general de California, Xavier Becerra, cuestionó los elementos de la oferta por las preocupaciones sobre la posibilidad de autonegociación: Verity Health System, una compañía separada controlada por Soon-Shiong, es uno de los acreedores garantizados en la bancarrota y podría obtener hasta $ 66 millones del procedimientos judiciales
LOS ÁNGELES (9 de abril de 2020) A medida que el alcance de la pandemia de COVID-19 continúa creciendo diariamente aquí en California y antes de una audiencia en el Tribunal de Quiebras de los EE. UU. en Los Ángeles mañana (viernes) a las 10:00 am PT, AIDS Healthcare Foundation (AHF) está cuestionando hoy los elementos problemáticos de una oferta judicial de quiebras de alto perfil para comprar el Centro Médico St. Vincent de 381 camas cerrado en Los Ángeles para reutilizarlo como un centro de tratamiento para pacientes con COVID-19. AHF está instando al tribunal a reconsiderar la oferta principal y también considerar propuestas y ofertas alternativas sin fines de lucro que no impliquen los mismos problemas y conflictos asociados con el postor principal.
El estado tiene la intención de arrendar el hospital, que data de 1856 y cerrará sus operaciones de forma permanente el 24 de enero.th debido a la quiebra de Verity Health System. Tiene la intención de utilizar la instalación para el tratamiento y atención de pacientes con coronavirus.
En marzo, AHF hizo una oferta inicial en efectivo de $85 millones por el hospital al tribunal de quiebras para un uso similar como centro de atención de COVID-19. Más tarde se asoció con New Commune LLC y aumentó su oferta para presentar una oferta formal para su consideración a $120 millones. Sin embargo, con una oferta de 135 millones de dólares, una fundación dirigida por el propietario de Los Angeles Times, el Dr. Patrick Soon-Shiong, y su esposa, Michele B. Chan, parece ser el principal postor para el hospital. AHF rechazó las oportunidades de la corte para aumentar aún más sus ofertas de licitación.
Pero en un giro que enturbia el valor real en dólares de la oferta de la fundación Soon-Shiong/Chan, el fiscal general de California, Xavier Becerra, cuestionó ayer elementos de la oferta por preocupaciones sobre la posibilidad de autonegociación: Verity Health System, una organización separada de Soon-Shiong compañía controlada, es uno de los acreedores garantizados en la quiebra y podría obtener hasta $ 66 millones de la corte en el proceso, según el Los Angeles Times.
“Lo primero es lo más importante y en medio de esta pandemia en expansión, queremos que el Hospital St Vincent se reutilice como un centro de atención para pacientes con COVID-19”, dijo miguel weinstein, Presidente de la Fundación de Salud del SIDA. “Sin embargo, con el postor líder, aunque bien intencionado, de St Vincent también como acreedor líder en el mismo proceso de quiebra, la percepción y las matemáticas cambian. Una oferta de $135 millones que también puede resultar en una adjudicación de $66 millones como acreedor podría verse como un ajuste del valor de la oferta de Soon-Shiong a $69 millones, mucho menos que los $85 millones en efectivo que AHF ofreció inicialmente o los $120 millones en conjunto con New Comuna LLC.”
AHF insta al juez Robles y al tribunal a reevaluar la oferta de la fundación Soon-Shiong/Chan, así como la oferta posterior de Soon-Shiong de comprar la instalación directamente con sus propios fondos personales.
“En pocas palabras: existen ofertas y propuestas alternativas sin fines de lucro para la transición de St. Vincent a una instalación COVID-19 muy necesaria que no involucra los mismos problemas y conflictos planteados por el postor principal. Instamos al juez Robles y al tribunal a que también consideren estas alternativas”.
