28 State AGs Demand HHS Sec. Azar hace cumplir las leyes sobre precios de medicamentos 340B
Durante el punto álgido de la pandemia de coronavirus, nueve compañías farmacéuticas deshonestas anuncian que se niegan a suministrar ciertos medicamentos al precio legalmente exigido por la sección 340B de la Ley de Servicios de Salud de los Estados Unidos.
El fiscal general de California, Xavier Becerra, candidato del presidente electo de EE. UU., Joe Biden, para ser el próximo secretario del HHS, se encuentra entre los firmantes de la carta al secretario saliente del HHS, Alex Azar, pidiéndole que aborde la negativa de las compañías farmacéuticas a seguir las leyes de precios de los medicamentos.
WASHINGTON (14 de diciembre de 2020) La Fundación para la Atención Médica del SIDA ( AHF ) elogió a 28 fiscales generales estatales de EE. UU. que han marcado un límite para proteger una parte esencial de la red de seguridad de la atención médica: el Programa de Precios de Medicamentos 340B contra la codicia ilimitada de la industria farmacéutica. En su carta del 14 de diciembre , el grupo bipartidista de fiscales generales electos exige que el Secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. ( HHS ), Alex Azar, tome medidas inmediatas para hacer cumplir la ley "para abordar la negativa ilegal de las compañías farmacéuticas a proporcionar descuentos cruciales en medicamentos a entidades cubiertas, como los centros de salud comunitarios, bajo el Programa de Precios de Medicamentos 340B".
Los abogados generalmente declararon elocuentemente,
“Cada día que los fabricantes de medicamentos violan sus obligaciones legales, los pacientes vulnerables y sus centros de atención médica se ven privados de los recursos de atención médica esenciales que el Congreso pretendía proporcionar. Los fabricantes de medicamentos, sin justificación, se burlan de los requisitos de precios con descuento para pacientes de bajos ingresos y/o condicionan irrazonablemente los precios 340B a las demandas de datos, privando a esos pacientes de medicamentos asequibles en detrimento de los centros de salud y hospitales que atienden a estas comunidades vulnerables. Durante una crisis nacional de salud pública, estas acciones son especialmente atroces y no pueden ser ignoradas…”
“Este grupo bipartidista de funcionarios electos de todas las regiones de Estados Unidos les ha dicho sin rodeos a estas empresas que sus acciones son ilegales. Nos alienta especialmente que el fiscal general de California, Xavier Becerra, nominado por el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, para ser el próximo secretario de Salud y Servicios Humanos, haya firmado la carta para advertir a estas empresas avariciosas que defenderá el programa”, dijo Michael Weinstein , presidente de AHF. “AHF les agradece a todos por defender un programa que no le cuesta nada a los contribuyentes y fortalece la red de seguridad de salud del país en un momento de presión sin precedentes”.
340B es un salvavidas que permite a los proveedores de redes de seguridad sin fines de lucro, como hospitales rurales y clínicas de VIH/SIDA que reciben fondos a través de programas federales, obtener medicamentos recetados a precios inferiores a los minoristas. Se estableció con apoyo bipartidista como parte de la Ley de atención médica para veteranos de 1992. Con ahorros 340B, las clínicas de VIH Ryan White y otras entidades cubiertas pueden estirar sus fondos de subvención, ofrecer una gama más amplia de servicios y mejorar la calidad de la atención. para poblaciones vulnerables con seguro insuficiente, como las personas que viven con el VIH.
Según el medio 340B Report, el fiscal general de Connecticut, Tong (demócrata), codirigió la coalición bipartidista de funcionarios de la ley estatales con Becerra , el fiscal general de Kansas, Derek Schmidt (republicano), y el fiscal general de Nebraska , Doug Peterson (republicano). Los otros estados representados son Colorado, Delaware, Hawái, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Oklahoma, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Dakota del Sur, Vermont, Virginia, Washington, Wisconsin y el Distrito de Columbia.
AHF ha criticado reiteradamente a estas nueve compañías farmacéuticas cuyas acciones los fiscales generales consideran “ilegales”. (Véase el comunicado de prensa: “AHF critica duramente a Amgen por las restricciones a los medicamentos; pide a la administración Biden que la sancione, junto con otras compañías” ).
