El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que los pacientes con VIH pueden presentar una demanda por discriminación bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible contra CVS por exigirles que solo acudan a algunas de sus farmacias especializadas seleccionadas, donde los pacientes afirman que no reciben un servicio completo.
En 2018, AHF advirtió al Departamento de Justicia que la fusión de CVS con Aetna propuesta en ese momento crearía un gigante similar a un monopolio que dañaría a los pacientes, lo que parece ser el caso.
WASHINGTON (10 de diciembre de 2020) La Fundación para la Atención Médica del SIDA ( AHF ) celebró un fallo emitido el 9 de diciembre por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos que permite a las personas que viven con el VIH presentar una demanda por discriminación bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible de los Estados Unidos contra CVS por exigirles que solo incluyan farmacias especializadas designadas como parte de los servicios farmacéuticos dentro de la red para planes de seguro privados. Véase Doe vs. CVS Pharmacy, Inc.
“CVS les dijo a las personas que viven con el VIH que solo podían acudir a algunas de sus farmacias seleccionadas. Los demandantes afirmaron que no recibían un servicio completo allí, lo que constituía discriminación. Querían conservar sus farmacias habituales, que ofrecen servicios más completos”, declaró Tom Myers , jefe de asuntos públicos y asesor jurídico general de AHF. “¡Ya se lo advertimos! Cuando AHF le dijo al gobierno estadounidense que su aprobación de la fusión de CVS con Aetna perjudicaría a los pacientes, teníamos razón”.
Este fallo judicial confirma la advertencia que AHF hizo en 2018 sobre la amenaza que representa CVS para la respuesta al VIH. Véase el comunicado de prensa de AHF (28 de noviembre de 2018): « La fusión CVS-Aetna es perjudicial para los pacientes con VIH ».
