Ante los informes prematuros e incompletos del equipo de investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que acaba de concluir su trabajo en China para descubrir los orígenes del SARS-CoV-2, la Fundación para la Atención de la Salud del SIDA ( AHF ) exige que la investigación continúe y que el equipo publique un informe detallado y celebre una rueda de prensa oficial tras abandonar China.
Conferencia de prensa conjunta OMS-China sobre el estudio del coronavirus en Wuhan, China. Crédito: CGTN
Citando el cuestionable historial de transparencia de China, el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. declaró ayer que el gobierno estadounidense no se apresurará a sacar conclusiones sobre el resultado de la investigación y que, en su lugar, esperará para revisar los datos subyacentes y el informe completo de la investigación. "Trabajaremos con nuestros socios y también nos basaremos en la información recopilada y analizada por nuestra propia comunidad de inteligencia para evaluar el informe una vez que lo recibamos, así como los datos de la evaluación de la OMS", declaró el portavoz del departamento, Ned Price.
Tras sufrir retrasos, los investigadores de la OMS finalmente pudieron comenzar su trabajo el 29 de enero (más de un año después de que se diera la voz de alarma) en Wuhan, China, el supuesto epicentro del brote de COVID-19. Sin embargo, el anuncio apresurado y confuso del equipo ayer, en el que no encontraron resultados concretos, el rechazo categórico de un posible incidente de laboratorio y el respaldo a la hipótesis china de los " alimentos congelados " contravienen los estándares de imparcialidad científica.
“Se suponía que esta sería una investigación imparcial, algo que el mundo necesita y merece, pero no hemos visto ningún indicio de imparcialidad o transparencia, sino todo lo contrario, desafortunadamente”, dijo el presidente de la AHF, Michael Weinstein. “Es completamente inapropiado que los científicos de la OMS informen prematuramente cualquier hallazgo, y mucho menos mientras permanecen en China, y sin que los periodistas en la conferencia de prensa puedan hacerles preguntas. Esta investigación debe continuar y debe ser realizada por un equipo independiente que no esté sujeto a las limitaciones de un gobierno anfitrión que se ha equivocado por salvar las apariencias”.
Los esfuerzos por obtener información crucial sobre los orígenes del SARS-CoV-2 en Wuhan han estado rodeados de secretismo durante toda la pandemia. En la rueda de prensa de ayer, el profesor Liang Wannian, jefe del panel de expertos en COVID-19 de la Comisión Nacional de Salud de China, continuó con la retórica desdeñosa de China al afirmar que la investigación por parte china había concluido y añadió: «Por lo tanto, el rastreo del origen global no estará limitado a ninguna ubicación».
“Lo antes posible después de salir de China, el equipo de investigación debe publicar un informe detallado y realizar una conferencia de prensa en la que responda las preguntas de los periodistas, así como de otros virólogos que han expresado su escepticismo sobre los hallazgos”, agregó Weinstein. “También alentamos al equipo a ser explícito al explicar las limitaciones de la investigación y resaltar los obstáculos que enfrentaron al realizar esta investigación dentro de China”.
Además de la posibilidad de que el SARS-CoV-2 escapara de la contención como resultado de un accidente en el laboratorio de Wuhan, una hipótesis alternativa es su transmisión zoonótica de murciélagos a humanos a través de un huésped animal intermedio . En definitiva, dada la devastación que ha causado el virus, obtener la mayor cantidad de información precisa posible sobre su propagación desde el inicio es esencial para prevenir que se repita un brote de esta magnitud.
