En medio de informes prematuros e incompletos del equipo de investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que acaba de concluir su trabajo en China para descubrir los orígenes del SARS-CoV-2, AIDS Healthcare Foundation (AHF) pide que continúe la investigación y que el equipo publique un informe detallado y celebre una conferencia de prensa legítima después de salir de China.
Conferencia de prensa conjunta OMS-China sobre el estudio del coronavirus en Wuhan, China. Crédito: CGTN
Citando el historial cuestionable de China en materia de transparencia, el Departamento de Estado de EE. portavoz dijo ayer, el gobierno de EE. UU. no se apresurará a sacar conclusiones sobre el resultado de la investigación y, en cambio, esperará a revisar los datos subyacentes y el informe de investigación completo. “Trabajaremos con nuestros socios y también aprovecharemos la información recopilada y analizada por nuestra propia comunidad de inteligencia para evaluar el informe una vez que lo hayamos recibido, así como los datos de la evaluación de la OMS”, dijo el portavoz del departamento, Ned Price.
Después de verse obstaculizado por retrasos, los investigadores de la OMS finalmente pudieron comenzar su trabajo el 29 de enero (más de un año completo después de que se diera la alarma por primera vez) en Wuhan, China, el epicentro informado del brote de COVID-19. Sin embargo, el anuncio apresurado y confuso de ayer del equipo de que no hay hallazgos concretos, un despido firme de un potencial incidente de laboratorio y dando crédito a la “alimentos congelados” hipótesis van en contra de los estándares de imparcialidad científica.
“Se suponía que esta sería una investigación imparcial, algo que el mundo necesita y merece, pero no hemos visto ningún indicio de imparcialidad o transparencia, sino todo lo contrario, desafortunadamente”, dijo el presidente de la AHF, Michael Weinstein. “Es completamente inapropiado que los científicos de la OMS informen prematuramente cualquier hallazgo, y mucho menos mientras permanecen en China, y sin que los periodistas en la conferencia de prensa puedan hacerles preguntas. Esta investigación debe continuar y debe ser realizada por un equipo independiente que no esté sujeto a las limitaciones de un gobierno anfitrión que se ha equivocado por salvar las apariencias”.
Se han realizado esfuerzos para determinar información crítica sobre los orígenes del SARS-CoV-2 en Wuhan. envuelto en secreto durante toda la pandemia. Hablando en la conferencia de prensa de ayer, el profesor Liang Wannian, jefe del panel de expertos en COVID-19 de la Comisión Nacional de Salud de China, continuación de la retórica desdeñosa de China al afirmar que el lado chino de la investigación estaba completo y agregó: “el trabajo de rastreo de origen global, por lo tanto, no estará vinculado a ningún lugar”.
“Lo antes posible después de salir de China, el equipo de investigación debe publicar un informe detallado y realizar una conferencia de prensa en la que responda las preguntas de los periodistas, así como de otros virólogos que han expresado su escepticismo sobre los hallazgos”, agregó Weinstein. “También alentamos al equipo a ser explícito al explicar las limitaciones de la investigación y resaltar los obstáculos que enfrentaron al realizar esta investigación dentro de China”.
Además de la posibilidad de que el SARS-CoV-2 escapara de la contención como resultado de un accidente en el laboratorio de Wuhan, una hipótesis alternativa es su propagación zoonótica de murciélagos a humanos a través de un animal intermedio anfitrión. En última instancia, dada la devastación que ha causado el virus, encontrar tanta información precisa sobre su propagación al inicio es esencial para evitar que vuelva a ocurrir un brote de esta magnitud.
