HHR: Nueva encuesta sugiere apoyo popular para las directivas del juez Carter en la medida cautelar contra Los Ángeles por falta de vivienda; también ofrece el sentimiento de los votantes anticipados sobre los enfrentamientos de las elecciones a la alcaldía de Los Ángeles
Conferencia de prensa por Zoom : jueves 29 de abril, 1:00 (hora del Pacífico).
Los temas de la encuesta incluyeron: ¿Cómo está manejando la ciudad la falta de vivienda? ¿Dónde se clasifica la falta de vivienda en el contexto de otros problemas? ¿Soluciones de vivienda para personas sin hogar? ¿Costo de la vivienda para personas sin hogar? La encuesta también incluyó una sección sobre enfrentamientos cara a cara teóricos de posibles candidatos para la carrera por la alcaldía de la ciudad de Los Ángeles de 2022
LOS ÁNGELES (28 de abril de 2021) Housing Is A Human Right ( HHR ), el brazo de defensa de la vivienda de AHF , compartirá los resultados de una nueva encuesta realizada sobre la falta de vivienda en Los Ángeles, la respuesta de la ciudad y las opiniones de los votantes sobre modelos de vivienda alternativos y soluciones para abordar el problema. La encuesta reveló que la falta de vivienda sigue siendo la principal preocupación de los votantes de Los Ángeles y sugiere un apoyo popular a las directivas emitidas por el juez federal de distrito David O. Carter en su orden judicial contra la ciudad y el condado de Los Ángeles y sus soluciones de vivienda para personas sin hogar.
Los resultados se compartirán y discutirán en una teleconferencia de prensa por Zoom el jueves 29 de abril a la 1:00 p. m. PT ( enlace de registro para prensa y medios , también en la tabla a continuación). El evento también se transmitirá en vivo por el canal de YouTube de HHR (enlace) para el público en general. La encuesta también incluyó preguntas sobre posibles enfrentamientos directos entre candidatos potenciales para la alcaldía de Los Ángeles en 2022.
QUÉ: CONFERENCIA DE PRENSA VIRTUAL sobre EL PROBLEMA DE LAS PERSONAS SIN HOGAR: La vivienda es un derecho humano y el encuestador Paul Goodwin compartirán los resultados sobre la opinión de los votantes respecto a los modelos para abordar la falta de vivienda y la vivienda; evaluaciones preliminares de encuestas sobre posibles enfrentamientos directos entre los candidatos potenciales y declarados a la alcaldía de Los Ángeles y la opinión de los votantes sobre las directivas y conclusiones del juez David Carter sobre la falta de vivienda en la orden judicial contra la ciudad y el condado de Los Ángeles.
CUÁNDO: Jueves 29 de abril de 2021 – 1:00 (hora del Pacífico)
CÓMO: Está invitado a un seminario web/conferencia de prensa de Zoom.
Regístrese con anticipación para este seminario web:
Enlace de registro de Zoom PRENSA Y MEDIOS:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_7vlsj_2VRjeIA_zXd97PBA
NOTA DE PRENSA: Tras registrarse, recibirá un correo electrónico de confirmación con información sobre cómo unirse al seminario web.
OMS:
- Susie ShannonDirector de políticas, la vivienda es un derecho humano
- Pablo Goodwin, encuestador, Goodwin Simon Investigación Estratégica
- Ged Kenslea, moderador, AHF Comunicaciones
CONTACTO DE PRENSA: Ged Kenslea , AHF Communications, 323.791.5526 móvil [email protected]
La encuesta, realizada por el reconocido encuestador Paul Goodwin de Goodwin Simon Strategic Research , planteó preguntas nunca antes formuladas, obteniendo respuestas sorprendentes de los votantes de Los Ángeles. Sugiere un amplio apoyo a ideas alternativas, más rápidas y económicas para abordar el problema de la vivienda para personas sin hogar, como las propuestas en la orden judicial del juez Carter. Sin embargo, cabe destacar que la encuesta, realizada a 500 votantes registrados residentes en la ciudad de Los Ángeles (en inglés y español), se llevó a cabo entre el 13 y el 18 de abril de 2021, dos días ANTES de que el juez Carter emitiera su orden judicial contra la ciudad y el condado el 20 de abril de 2021.
Los hallazgos clave de la encuesta de Goodwin Simon incluyen:
- Vun apoyo muy fuerte a las propuestas para construir más viviendas para las personas sin hogar
- A la gran mayoría apoya que los desarrolladores reserven el 35% o el 50% de las nuevas unidades de vivienda para alquiler a precios asequibles (77% y 71% respectivamente).
- Cuando se trata de colocaciones en viviendas temporales, los votantes creen que la mayor prioridad deberían ser las personas sin hogar que tienen enfermedades mentales o físicas y viven en la calle
- La mayoría de los votantes de Los Ángeles (y en particular los votantes negros y latinos) también muestran compasión por las personas sin hogar, con El 54 % culpa al aumento de los alquileres y a los salarios inadecuados por las malas decisiones personales (31 %) como la principal causa de la falta de vivienda
Según el Los Angeles Times, algunos funcionarios electos y defensores de la vivienda han acusado al juez Carter de extralimitarse en sus funciones judiciales . Sin embargo, los votantes coinciden con él en muchos temas.
Desde fines de 2017, AHF, Housing Is A Human Right y la Fundación de Vivienda Saludable de AHF han estado defendiendo a las personas sin hogar y creando viviendas para personas con ingresos extremadamente bajos y personas que antes no tenían hogar. Despliega muchos de los modelos alternativos de viviendas más asequibles que sugiere el juez Carter, incluida la reutilización adaptativa de hoteles y moteles SRO más antiguos y la construcción de unidades de vivienda prefabricadas menos costosas. La Fundación de Vivienda Saludable de AHF ahora tiene diez edificios residenciales en el Gran Los Ángeles que proporcionan 1,023 unidades de vivienda.
La labor de AHF en defensa de la vivienda y las personas sin hogar fue citada como fuente en una demanda federal sobre el tema de las personas sin hogar. En su orden judicial del 20 de abril , el juez Carter citó a AHF de la siguiente manera:
“Michael Weinstein, presidente de AIDS Healthcare Foundation, comentó sobre los usos potenciales de ese dinero y dijo: 'el dinero federal que llega a Los Ángeles presenta una gran oportunidad para que Los Ángeles termine de manera definitiva y significativa con nuestra crisis de personas sin hogar. Sin embargo, necesitamos que el alcalde Garcetti y el Concejo actúen deliberadamente—y rápidamente—para poner fin a la crisis aquí de una vez por todas'” (fallo, págs. n.° 50-51, nota al pie de página n.° 305).
# # #
