En la víspera de la Asamblea Mundial de la Salud, AIDS Healthcare Foundation (AHF), el mayor proveedor mundial de atención del VIH/SIDA a nivel mundial, hace un llamado a las naciones para que pongan la transparencia al frente y al centro mientras los ministros de salud se preparan para debatir el camino a seguir en relación con el COVID-19. y el futuro de la seguridad sanitaria mundial.
Tras los reiterados llamamientos de AHF a favor de la transparencia, la rendición de cuentas y la cooperación en la respuesta a la pandemia, el último llamamiento se produjo a raíz de un artículo publicado hoy en The Wall Street Journal , que afirma que tres científicos del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) enfermaron y fueron hospitalizados en noviembre de 2019, según un informe de inteligencia estadounidense.
Esto sugiere que si los científicos contrajeron COVID-19 meses antes de que las autoridades chinas reconocieran oficialmente los primeros casos, la hipótesis de que el virus podría haber escapado de WIV no es tan descabellada como pretendió inicialmente el equipo de investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS). ser
“La ofuscación política impide que el mundo sepa cómo se originó la COVID-19 y cómo se convirtió en una amenaza existencial para la humanidad, cobrándose casi 3.5 millones de vidas. Si el informe de inteligencia es correcto, las autoridades chinas saben con exactitud cuál fue la causa de la enfermedad entre los tres científicos del laboratorio de Wuhan, pero lo están ocultando”, declaró Michael Weinstein, presidente de la AHF . “Los países deben ejercer presión en la Asamblea Mundial de la Salud para exigir transparencia sobre los orígenes de la COVID-19, específicamente en este caso, y sobre las pandemias en general”.
El artículo del Wall Street Journal surge tras la publicación, el 14 de mayo, de una carta abierta en la revista Science titulada «Investigar los orígenes de la COVID-19» , escrita en colaboración por 18 destacados científicos de prestigiosas universidades de investigación, como Harvard, Yale, Stanford, Caltech y UC Berkeley, entre otras. El artículo argumentaba que debía continuar la investigación sobre las hipótesis zoonóticas y de accidentes de laboratorio en relación con los orígenes de la COVID-19. Los autores señalan que el equipo de investigación de la OMS enviado a Wuhan a principios de este año no dedicó suficiente tiempo a la hipótesis del accidente de laboratorio, a pesar de que la evidencia para favorecer una hipótesis sobre la otra sigue siendo insuficiente.
AHF criticó por primera vez a la OMS por no mantener la imparcialidad en la investigación de Wuhan en febrero de 2021 con un artículo titulado " Investigación de la OMS sobre la COVID-19: una cortina de humo para China ". Artículos posteriores plantearon dudas sobre los conflictos de intereses entre algunos miembros del equipo de investigación que habían estado afiliados al Instituto de Virología de Wuhan (WIV).
Con la WHA a partir de este lunes, si los ministros de salud de más de 190 estados miembros creen que la ciencia y la salud pública deben prevalecer, entonces deberían ordenar otra investigación científica totalmente independiente sobre los orígenes de COVID-19. También deberían pedir a China que sea totalmente transparente proporcionando acceso a todos los registros médicos y a la información completa relacionada con el inicio de los primeros casos probables, independientemente de si se diagnosticaron correctamente en ese momento o no.
