En un mes , los Estados Miembros de las Naciones Unidas comenzarán a nominar candidatos para el puesto de Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Mientras el mundo sigue lidiando con la pandemia de COVID-19, la elección del ejecutivo de la OMS debe ser más transparente, equitativa, basada en el mérito y abierta a un amplio abanico de candidatos de diversos orígenes, según la Fundación para la Atención de la Salud del SIDA (AHF), el mayor proveedor mundial de atención para el VIH/SIDA.
El actual Director General de la OMS, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, está compitiendo por el próximo nombramiento de cinco años, pero quién más está compitiendo por el puesto permanece oculto a la vista del público, al igual que gran parte del proceso de selección durante años. Después de la fecha límite de mediados de septiembre, la Junta Ejecutiva de la OMS considerará todos los candidatos presentados por los Estados miembros y elaborará una lista corta de cinco nombres para enero de 2022. Eventualmente, la Junta reducirá la lista a tres candidatos, antes de la decisión final. es votado por los Estados miembros en la 75.ª Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2022.
“Ante el evidente fracaso del Dr. Tedros en el manejo de la pandemia, cabe preguntarse quién lo reemplazará. Esta búsqueda debe ser transparente. No podemos permitir que una decisión de esta magnitud se tome a escondidas ni que sea objeto de maniobras políticas a puerta cerrada”, declaró el presidente de la AHF, Michael Weinstein . “La principal preocupación de los Estados Miembros y del Consejo Ejecutivo debe ser ampliar al máximo la búsqueda de líderes con diferentes perfiles que posean la determinación y las habilidades necesarias para guiar a la OMS en estos tiempos difíciles y restaurar su reputación como organismo líder en salud científica y técnica. Las audiencias públicas con los candidatos podrían ser una forma de brindar mayor transparencia a las elecciones; como ciudadanos de los Estados Miembros, tenemos derecho a saber que el proceso se lleva a cabo de manera justa y en beneficio de la salud pública mundial”.
En junio, AHF publicó un comunicado en el que exponía seis razones por las que el Dr. Tedros no debería ser reelegido para un segundo mandato como Director General de la OMS. Entre las principales preocupaciones sobre su desempeño durante la pandemia se encuentran las demoras de la OMS en declarar la COVID-19 como emergencia de salud pública, seguidas de otra demora en declararla pandemia, la falta de transparencia en torno a los orígenes de la COVID-19 y la lentitud general para implementar una respuesta sólida y claramente definida ante la pandemia. Con la próxima elección de un nuevo Director General, los Estados Miembros tienen la oportunidad de abordar la falta de liderazgo en la OMS mediante un proceso de selección transparente y abierto a candidatos diversos.
