En una presentación legal reciente en demandas por uno de sus medicamentos contra el VIH/SIDA que causa daños permanentes y potencialmente mortales a los riñones y los huesos, el bufete de abogados de zapatos blancos de Gilead, Sidley Austin, tropieza al afirmar que "...no hay vergüenza ni estigma..." asociado con la enfermedad hoy
Al mismo tiempo que sus abogados niegan el estigma del SIDA, NBC News informó que la propia Gilead financió un estudio recientemente publicado que encontró que la mitad de los estadounidenses "... dijeron que se sentirían incómodos con un profesional médico VIH positivo, el 42 por ciento se sentía incómodo con un peluquero o un peluquero que vive con el virus, y un tercio (34 por ciento) dijo que se sentían incómodos con un maestro seropositivo”.
LOS ÁNGELES (16 de septiembre de 2021) Hoy, la Fundación para el Cuidado de la Salud del SIDA (AIDS Healthcare Foundation) anunció que en una reciente presentación legal en demandas por lesiones personales contra Gilead Sciences Inc. , con el fin de responsabilizar al fabricante de medicamentos del Área de la Bahía por uno de sus medicamentos contra el VIH/SIDA que supuestamente causa daños permanentes a los riñones y los huesos, los abogados de Gilead afirmaron que "no existe vergüenza ni estigma" asociado con el VIH/SIDA en la actualidad, mientras buscaban revocar una orden judicial que negaba a Gilead el acceso a las listas de correo de pacientes y clientes de AHF.
En una presentación del 9 de agosto de 2021 ante el Tribunal Superior del Condado de San Francisco, California (Caso n.° CJC-19-005043) en la que se solicita la reconsideración de la Orden Recomendada n.° 19 del Tribunal (Mociones para anular y modificar la citación para la presentación de registros comerciales a la Fundación AIDS Healthcare), los abogados de Sidley Austin, el bufete de abogados de Gilead, afirmaron en dos ocasiones que ya no existe estigma asociado al VIH o al SIDA en la actualidad, escribiendo:
- “El apoyo a la comunidad del VIH/SIDA ni siquiera está estigmatizado en la sociedad actual” (alegato, P #5, líneas 19 y 20), y
- “Además, no hay vergüenza ni estigma asociado con el apoyo a las personas afectadas por el VIH/SIDA…” (alegato, P #9, líneas 17 y 18).
Casi al mismo tiempo que los abogados de Gilead afirmaban de forma dudosa que hoy en día no existe ningún estigma relacionado con el VIH/SIDA, un nuevo estudio realizado por el grupo de defensa de los derechos LGBTQ GLAAD y la Southern AIDS Coalition reveló que la mitad de los estadounidenses "... dijeron que se sentirían incómodos con un profesional médico seropositivo, el 42 por ciento se sentía incómodo con un peluquero o barbero que viviera con el virus, y un tercio (34 por ciento) dijo sentirse incómodo con un profesor seropositivo". Según NBC News , el estudio, titulado "El estado del estigma del VIH en 2021" , se publicó y tuvo amplia difusión el 26 de agosto de 2021.
NBC News también informó que Gilead financió el estudio.
Las afirmaciones de Gilead que niegan la existencia del estigma que rodea al VIH/SIDA en la actualidad surgieron en respuesta a múltiples demandas por lesiones personales presentadas por pacientes que toman medicamentos de Gilead. Las demandas se centran en el hecho de que Gilead no rectificó un defecto conocido en la formulación del fármaco de tenofovir disoproxil fumarato (TDF), sabiendo que existía una alternativa más segura, tenofovir alafenamida (TAF), en los propios laboratorios de Gilead, y por no advertir a los pacientes sobre la efectos secundarios dañinos de TDF, así como la tergiversación activa de Gilead sobre la eficacia y los riesgos de TDF. AHF apoyó muchas de las demandas de los demandantes, lo que probablemente condujo a las solicitudes de descubrimiento de Gilead para sus listas de correo.
El afán de Gilead por mantener y maximizar sus beneficios corporativos se produjo a expensas de la salud y el bienestar de sus clientes a quienes se les recetaba y tomaban TDF. Según alegaciones anteriores en los casos, la empresa sabía desde 2001, gracias a sus propios estudios y otras investigaciones, que el TDF era «altamente tóxico en las dosis prescritas y conllevaba el riesgo de daños permanentes y posiblemente mortales en los riñones y los huesos».
“Es oficial, según Gilead: ya no existe ningún estigma en torno al SIDA”, declaró Michael Weinstein , presidente de AHF. “Supongo que eso significa que Gilead malgastó mucho dinero en su reciente —y desalentador— estudio de GLAAD/Southern AIDS Coalition, que documentaba el estigma persistente y grave en torno al VIH y el SIDA. Quizás Gilead debería, en cambio, dedicar sus energías a desarrollar un fármaco para tratar la ceguera voluntaria asociada a su inmensa avaricia. Ganan miles de millones de dólares perjudicando a pacientes con VIH/SIDA cuando sabían que tenían un fármaco mejor y menos tóxico disponible. Ahora, declaran que el estigma del SIDA ya no existe. ¡Gilead, qué arrogancia y avaricia tan asombrosas!”
# # #
