Sede de la Organización Mundial de la Salud en Ginebra, Suiza.
En respuesta a una noticia de Reuters que afirma que el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, se presenta sin oposición a un segundo mandato al frente del organismo, la Fundación para la Atención Sanitaria del SIDA (AHF) ha calificado el proceso de auténtica farsa y ha instado a los Estados miembros de las Naciones Unidas a no prorrogar el desastroso mandato del jefe de la OMS por otros cinco años.
Según fuentes anónimas citadas por Reuters , no hay otros candidatos que aspiren al puesto principal de la OMS, a pesar de que el propio gobierno de Tedros en Etiopía no apoya su candidatura y su gestión ha sido criticada repetidamente . Cualquier Estado miembro de la ONU puede nominar candidatos, pero el plazo vence esta semana. La decisión final sobre quién dirigirá la OMS se tomará en la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2022.
“Mirando hacia atrás en los últimos cinco años, ¿podemos decir con plena confianza que este es un líder apto para guiar al mundo a través del mayor desastre de salud pública de nuestro tiempo? ¿O estamos atrapados en un juego aparentemente perpetuo de ponernos al día con la pandemia porque el jefe de la OMS no priorizó la salud pública desde el principio a pesar de muchas alarmas y un montón de recomendaciones desatendidas? dijo el presidente de la AHF, Michael Weinstein. “Tendremos más de lo mismo, si el liderazgo de la OMS permanece en su lugar: dos años después de la pandemia, el mundo no puede permitirse eso. Esta no debe ser una 'elección' como las celebradas en Corea del Norte, donde el resultado se conoce mucho antes de que se emitan los votos. Necesitamos un grupo grande y diverso de candidatos para encontrar a la mejor persona posible para dirigir la OMS. Seguramente, entre 194 Estados Miembros debe haber candidatos dignos de consideración. Los negocios como de costumbre son simplemente imperdonables en este momento”.
En junio, AHF expuso seis razones por las que el director general de la OMS no debería ser reelegido, entre las que se incluyen las siguientes:
1. La OMS retrasó la declaración de COVID-19 como una pandemia.
2. Falta de transparencia sobre el origen del COVID-19.
3. Incapacidad para movilizar y coordinar recursos para ayudar a los países de bajos y medianos ingresos.
4. Retrasos en las aprobaciones de vacunas.
5. Falta de orientación autorizada para prevenir y responder a las crisis de salud pública.
6. Falta de implementación de propuestas anteriores para reformar radicalmente la OMS.
El comunicado completo titulado “Seis razones por las que el director de la OMS debería dimitir” está disponible aquí.
