AIDS Healthcare Foundation (AHF) se opuso hoy a los esfuerzos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para controlar la autonomía de los Centros Africanos para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) al declarar emergencias de salud regionales y otros poderes de salud pública de emergencia, un movimiento que es paternalista y va en contra de los principios de libre determinación consagrada en el sistema de la ONU.
Según Devex, las Naciones Unidas, que supervisa a la OMS, está intentando cabildear “sobre lo que debería ser un proceso de la Unión Africana, y si tiene éxito, bloquearía la reforma de los CDC de África y socavaría su capacidad para responder a las crisis de salud y prevenir pandemias”. Este desarrollo se produjo después de una reunión de aproximadamente 40 ministros de salud de África la semana pasada, donde discutieron las revisiones de los estatutos bajo los cuales opera Africa CDC.
“Es desconcertante ver que la OMS, que ha perdido el balón en múltiples emergencias de salud internacionales, sobre todo la pandemia de COVID-19, ahora intenta bloquear el derecho de los CDC de África a la autodeterminación en asuntos de salud pública”, dijo el presidente de la AHF. miguel weinstein. “África CDC tuvo que demostrar su determinación después de que la OMS le fallara a todo el continente por su torpeza con el COVID-19 en África, incluidos graves retrasos en la entrega de vacunas y permitiendo que una devastación económica significativa arrasara la región. Apoyamos de todo corazón el derecho de Africa CDC a determinar sus propias acciones en materia de salud pública y emergencias. Debido a su mala gestión, la OMS ha perdido su oportunidad de ser el árbitro de los sistemas de salud de África”.
Los CDC de África y los ministerios de salud deben tener la capacidad regional para declarar emergencias de salud sobre la base de procesos técnicos y basados en evidencia, algo que la propia OMS ni siquiera tiene el poder de hacer en virtud de su Reglamento Sanitario Internacional. Las declaraciones de emergencia sanitaria continental podrían significar la diferencia entre controlar rápidamente un brote o permitir que la enfermedad se propague sin control mientras se esperan decisiones oficiales a miles de kilómetros de distancia en Ginebra.
“Este intento de control es un acto cuestionable de la Organización Mundial de la Salud y una contradicción a sus condenas pasadas a la mentalidad imperialista con la que se le estaban dando las vacunas a COVAX. Sin embargo, este mismo movimiento parece tener la misma mentalidad”, dijo el Jefe de la Oficina de África de AHF. Dra. Penninah Iutung. “Apoyamos las soluciones africanas para los problemas locales y queremos que los gobiernos africanos sean más responsables y se apropien más de la salud de su gente. Africa CDC puede y debe tener el poder de ayudarlos con eso”.
Los ministros de salud se volverán a reunir mañana para hacer una recomendación final sobre las enmiendas, que luego tendrá que decidir el Consejo Ejecutivo de la Unión Africana. Si se aprueba, los CDC de África podrían centrarse en los brotes endémicos de África; no habría cambios en el sistema de alerta mundial de la OMS.
