La Fundación para la Atención de la Salud del SIDA ( AHF ) protestó hoy contra los esfuerzos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) por limitar la autonomía de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de África para declarar emergencias sanitarias regionales y otras facultades de emergencia en materia de salud pública; una medida que es paternalista y contraria a los principios de autodeterminación consagrados en el sistema de las Naciones Unidas.
Según Devex , las Naciones Unidas, que supervisan la OMS, están intentando ejercer presión "sobre lo que debería ser un proceso de la Unión Africana, y si tiene éxito, bloquearía la reforma del CDC de África y socavaría su capacidad para responder a las crisis sanitarias y prevenir pandemias". Esta situación se produjo tras una reunión de aproximadamente 40 ministros de salud africanos la semana pasada, donde debatieron revisiones a los estatutos que rigen el funcionamiento del CDC de África.
«Resulta desconcertante que la OMS, que ha fracasado estrepitosamente en múltiples emergencias sanitarias internacionales, sobre todo en la pandemia de COVID-19, intente ahora bloquear el derecho del CDC de África a la autodeterminación en materia de salud pública», declaró el presidente de la AHF, Michael Weinstein . «El CDC de África tuvo que demostrar su firmeza después de que la OMS defraudara a todo el continente con su pésima gestión de la COVID-19 en África, incluyendo graves retrasos en la distribución de vacunas y permitiendo que una devastación económica considerable azotara la región. Apoyamos plenamente el derecho del CDC de África a determinar sus propias acciones en materia de salud pública y emergencias. Con su mala gestión, la OMS ha perdido la oportunidad de ser el árbitro de los sistemas de salud de África».
Los CDC de África y los ministerios de salud deben tener la capacidad regional para declarar emergencias de salud sobre la base de procesos técnicos y basados en evidencia, algo que la propia OMS ni siquiera tiene el poder de hacer en virtud de su Reglamento Sanitario Internacional. Las declaraciones de emergencia sanitaria continental podrían significar la diferencia entre controlar rápidamente un brote o permitir que la enfermedad se propague sin control mientras se esperan decisiones oficiales a miles de kilómetros de distancia en Ginebra.
“Este intento de control es un acto cuestionable por parte de la Organización Mundial de la Salud y una contradicción con sus condenas anteriores a la mentalidad imperialista con la que se administraban las vacunas a COVAX. Sin embargo, esta misma medida parece reflejar esa misma mentalidad”, declaró la Dra. Penninah Iutung , jefa de la oficina de AHF en África . “Apoyamos las soluciones africanas para los problemas locales y queremos que los gobiernos africanos rindan más cuentas y se responsabilicen más de la salud de su población. El Centro Africano para el Control y la Prevención de Enfermedades (Africa CDC) puede y debe tener el poder de ayudarlos en este sentido”.
Los ministros de salud se volverán a reunir mañana para hacer una recomendación final sobre las enmiendas, que luego tendrá que decidir el Consejo Ejecutivo de la Unión Africana. Si se aprueba, los CDC de África podrían centrarse en los brotes endémicos de África; no habría cambios en el sistema de alerta mundial de la OMS.
