La investigación de los orígenes de COVID-19 debe continuar

In Incidencia, China, Defensa Global, Destacados globales por Fiona Ip

Luego de que Nature informara que la Organización Mundial de la Salud planeaba abandonar la segunda fase de su investigación sobre los orígenes de la COVID-19 y una rápida refutación de la OMS de que todavía era una oportunidad, AHF pide a la institución de salud mundial que continúe con su investigación y tome su posición. inequívocamente claro.

Naturaleza informó el martes que “la OMS ha archivado silenciosamente la segunda fase de su tan esperada investigación científica sobre los orígenes de la pandemia de COVID-19, citando desafíos en curso sobre los intentos de realizar estudios cruciales en China”. la OMS Dra. María Van Kerkhove refutó que el miércoles, afirmando, “…la OMS no ha abandonado el estudio de los orígenes del Covid 19. No lo hemos hecho, y no lo haremos”.

“Retrasar o cancelar la investigación sobre los orígenes de la COVID-19 sería una decisión catastrófica de la OMS y un gran detrimento para la seguridad sanitaria mundial y los esfuerzos futuros para fomentar la cooperación en la prevención, preparación y respuesta ante una pandemia”, dijo el presidente de la AHF. miguel weinstein. “Cómo comenzó COVID-19 sigue siendo una gran pregunta, con muchos expertos creíbles que respaldan la hipótesis de que un accidente de laboratorio es más probable que un evento zoonótico. Continuaremos alzando nuestras voces hasta que el mundo obtenga las respuestas que se merece”.

Un equipo de expertos de la OMS publicó una fase uno reporte en marzo de 2021, se suponía que sentaría las bases para la fase dos. Van Kerkhove dijo que el plan de la OMS para la fase dos cambiaría para volverse más generalizado, citando la creación del Grupo Asesor Científico para los Orígenes de Nuevos Patógenos “para realizar una evaluación independiente de los orígenes de COVID-19, pero también para trabajar más ampliamente establecer un marco para comprender los orígenes de cualquier futuro patógeno epidémico y pandémico, y los orígenes en los que emerge”, según Francia 24.

Las idas y venidas de la OMS subrayan la necesidad de una nueva Convención Mundial de Salud Pública, un marco revisado que defenderá los principios de transparencia, rendición de cuentas y cooperación, para garantizar que todas las naciones estén protegidas de futuras crisis de salud.

Long Beach Community Table y AHF unen fuerzas para ampliar la lucha contra el hambre
AHF lamenta y celebra a las activistas contra el SIDA Mary Lucey y Nancy MacNeil