Los propietarios corporativos buscan represalias contra las organizaciones sin fines de lucro que luchan contra el VIH/SIDA por la defensa del control de alquileres mediante una campaña inconstitucional y dirigida singularmente
LOS ÁNGELES (28 de noviembre de 2023) La Fundación para la Atención Médica del SIDA (AHF) ha presentado una demanda (Caso n.° C099923) para detener de inmediato la iniciativa electoral inconstitucional y engañosa de la Asociación de Apartamentos de California (CAA) y su director ejecutivo, Tom Bannon, dirigida contra AHF por su apoyo al control de alquileres.
La petición de CAA, titulada engañosamente «Protejamos a los pacientes ahora», patrocinada por la Asociación de Apartamentos de California, se aplica ilegalmente a una sola organización en todo California: la Fundación para el Cuidado de la Salud del SIDA (AIDS Healthcare Foundation, AHF). La medida de CAA responde al éxito de AHF al lograr que la Ley de Justicia para los Inquilinos , una iniciativa de control de alquileres, se incluyera en la boleta electoral de noviembre de 2024. Esta ley eliminaría la prohibición del control de alquileres en California y otorgaría a las comunidades locales el derecho a estabilizar los alquileres y hacer que los apartamentos sean más asequibles para los inquilinos de bajos y medianos ingresos.
“La Asociación de Apartamentos de California, que se opone a los inquilinos, está promoviendo una medida electoral engañosa e inconstitucional, hábilmente disfrazada de proyecto de ley de protección al paciente, pero que, en realidad, está diseñada para perjudicar tanto a los pacientes como a los inquilinos de bajos ingresos. Es un lobo con piel de cordero”, declaró Susie Shannon , directora de políticas de Housing is a Human Right. “No se dejen engañar: la Ley de Protección al Paciente apunta a una sola organización, AHF, la mayor organización de VIH/SIDA del mundo y la principal que trabaja para ampliar el control de alquileres para los más vulnerables de nuestra sociedad: personas mayores de bajos ingresos, veteranos, padres solteros y pacientes con VIH/SIDA. La CAA, que no representa a los pacientes, ha demostrado estar dispuesta a engañar a los votantes en su afán por obtener ganancias desmedidas para la clase multimillonaria de propietarios a la que representa, mientras los pacientes y los inquilinos de bajos ingresos sufren. Ahora serán los tribunales quienes decidan si esta iniciativa inconstitucional, peligrosa, que perjudica tanto a los inquilinos como a los pacientes, se someterá a votación”.
