Los propietarios corporativos buscan represalias contra las organizaciones sin fines de lucro que luchan contra el VIH/SIDA por la defensa del control de alquileres mediante una campaña inconstitucional y dirigida singularmente
LOS ÁNGELES (28 de noviembre de 2023) AIDS Healthcare Foundation (AHF) ha presentado traje (Caso #C099923) para poner fin de inmediato a la iniciativa electoral inconstitucional y engañosa de la Asociación de Apartamentos de California (CAA) y el Director Ejecutivo Tom Bannon dirigida a AHF por su apoyo al control de alquileres.
La petición de CAA, falsamente titulada “Proteger a los pacientes ahora patrocinada por la Asociación de Apartamentos de California”, se aplica ilegalmente a una (y sólo una) organización en todo California: AIDS Healthcare Foundation. La medida de CAA es una respuesta al esfuerzo exitoso de AHF para calificar el Justicia para inquilinos Act, una iniciativa electoral de control de alquileres, para las elecciones de noviembre de 2024. Justicia para inquilinos eliminaría la prohibición de control de alquileres de California y daría a las comunidades locales el derecho a estabilizar los alquileres y hacer que los apartamentos sean más asequibles para inquilinos de ingresos bajos y medios.
“La Asociación de Apartamentos de California, que está en contra de los inquilinos, está vendiendo una medida electoral engañosa e inconstitucional, hábilmente disfrazada de proyecto de ley de protección al paciente, pero que, en realidad, está diseñada para perjudicar tanto a los pacientes como a los inquilinos de bajos ingresos. Es un lobo con piel de cordero”, dijo. susie shannon, director de políticas de La Vivienda es un Derecho Humano. “No se deje engañar: la Ley de Protección al Paciente apunta a una organización, AHF, la organización de VIH/SIDA más grande del mundo y la organización líder que trabaja para ampliar el control de alquileres para los más vulnerables de nuestra sociedad: personas mayores de bajos ingresos, veteranos. , padres solteros y pacientes con VIH/SIDA. CAA, que no representa a los pacientes, ha demostrado que está dispuesta a engañar a los votantes en su búsqueda de ganancias desenfrenadas para la clase de propietarios multimillonarios que representan, mientras los pacientes y los inquilinos de bajos ingresos sufren. Los tribunales decidirán ahora si esta iniciativa inconstitucional, peligrosa, contraria a los inquilinos y a los pacientes se presentará ante los votantes”.
