A pesar de los llamados a reformas por parte de los opositores, el 340B goza de un amplio apoyo bipartidista. En el frente legislativo, los legisladores han introducido legislación que, de ser promulgada, alteraría las operaciones del programa. Múltiples casos judiciales relacionados con el uso de farmacias por contrato están tramitando a través del sistema judicial. En el entorno actual, AIDS Healthcare Foundation navega por estos complejos desafíos políticos y legales para garantizar que 340B funcione como un multiplicador de salud y bienestar para nuestros más de 100,000 pacientes.
Varios proyectos de ley específicos del 340B se encuentran en diferentes etapas del proceso legislativo. De lejos, el proyecto de ley con mayor acción en la Cámara de Representantes de Estados Unidos proviene del antiguo oponente del 340B, el representante estadounidense Larry Buschon. En mayo, el anónimo HR 3290 avanzó del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes en una votación de línea partidista, 29-22. La legislación agrega nuevos requisitos de presentación de informes para las entidades cubiertas por 340B. Si se promulga, los proveedores deben informar la cantidad y el porcentaje de pacientes que reciben medicamentos con precios de 340B y cómo utilizan los ahorros de 340B.
La acción en el Senado de Estados Unidos se centra en una solicitud de información redactada por un grupo bipartidista de seis senadores; Entre otras preguntas, el RFI solicita a las partes interesadas del 340B propuestas de políticas específicas que podrían mejorar la supervisión del programa, una pregunta frecuente de las compañías farmacéuticas, y políticas específicas para establecer certeza en los acuerdos de farmacia por contrato, un estribillo común de las entidades cubiertas. La legislación patrocinada por el grupo bipartidista podría tener fuerza, ya que estos antiguos partidarios del 340B tienen credibilidad en lo que respecta a cómo funciona el 340B.
La rápida avalancha de restricciones a las farmacias por contrato esposa a muchos proveedores del 340 millones. Hasta la fecha, más de dos docenas de compañías farmacéuticas tienen acceso limitado a recetas disponibles a precios de 340 mil millones. Los fabricantes de medicamentos presentaron múltiples demandas, lo que generó una ambigüedad legal que ata las manos de los reguladores federales. El 30 de enero de 2023, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de EE. UU. falló a favor de los fabricantes de medicamentos en Sanofi Aventis US LLC contra Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. El tribunal dijo que los fabricantes de medicamentos no tienen la obligación de proporcionar medicamentos a precios de 340 mil millones a un número ilimitado de farmacias contratadas. Proveedores esperan decisiones en el Circuito DC y el Séptimo Circuito. Si los tribunales de apelaciones producen una decisión dividida, el asunto podría llegar a la Corte Suprema.
Aquí está la buena noticia: la legislación 340B parece estancada en ambas cámaras. Sin embargo, los opositores siguen decididos a desmantelar el programa.
Para ayudar a proteger 340B, visite https://www.let340b.org/take-action/.
