A pesar de los llamados a reformas por parte de los opositores, el 340B goza de un amplio apoyo bipartidista. En el frente legislativo, los legisladores han introducido legislación que, de ser promulgada, alteraría las operaciones del programa. Múltiples casos judiciales relacionados con el uso de farmacias por contrato están tramitando a través del sistema judicial. En el entorno actual, AIDS Healthcare Foundation navega por estos complejos desafíos políticos y legales para garantizar que 340B funcione como un multiplicador de salud y bienestar para nuestros más de 100,000 pacientes.
Varios proyectos de ley específicos del programa 340B se encuentran en diferentes etapas del proceso legislativo. El que ha tenido mayor actividad en la Cámara de Representantes de EE. UU. es, sin duda, el del representante Larry Buschon, un opositor de larga data del programa 340B. En mayo, el proyecto de ley HR 3290, aún sin nombre , fue aprobado por el Comité de Energía y Comercio de la Cámara con una votación partidista de 29 a 22. Esta legislación añade nuevos requisitos de información para las entidades cubiertas por el programa 340B. De aprobarse, los proveedores deberán informar la cantidad y el porcentaje de pacientes que reciben medicamentos con precios del programa 340B y cómo utilizan los ahorros generados por dicho programa.
La acción en el Senado de Estados Unidos se centra en una solicitud de información redactada por un grupo bipartidista de seis senadores; Entre otras preguntas, el RFI solicita a las partes interesadas del 340B propuestas de políticas específicas que podrían mejorar la supervisión del programa, una pregunta frecuente de las compañías farmacéuticas, y políticas específicas para establecer certeza en los acuerdos de farmacia por contrato, un estribillo común de las entidades cubiertas. La legislación patrocinada por el grupo bipartidista podría tener fuerza, ya que estos antiguos partidarios del 340B tienen credibilidad en lo que respecta a cómo funciona el 340B.
La rápida avalancha de restricciones a las farmacias contratadas limita la capacidad de muchos proveedores del programa 340B. Hasta la fecha, más de dos docenas de compañías farmacéuticas han restringido el acceso a medicamentos recetados a precios 340B. Los fabricantes de medicamentos presentaron múltiples demandas, lo que generó ambigüedad legal que dificulta la labor de los reguladores federales. El 30 de enero de 2023, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de EE. UU. falló a favor de los fabricantes de medicamentos en el caso Sanofi Aventis US LLC contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos . El tribunal dictaminó que los fabricantes de medicamentos no tienen la obligación de proporcionar medicamentos a precios 340B a un número ilimitado de farmacias contratadas. Los proveedores esperan las decisiones de los tribunales de apelación del Distrito de Columbia y del Séptimo Circuito. Si los tribunales de apelación emiten un fallo dividido, el caso podría llegar a la Corte Suprema.
Aquí está la buena noticia: la legislación 340B parece estancada en ambas cámaras. Sin embargo, los opositores siguen decididos a desmantelar el programa.
Para ayudar a proteger la sección 340B, visite https://www.let340b.org/take-action/.
