El Servicio Postal de EE. UU. tiene la obligación legal de entregar el correo directamente a los residentes permanentes con receptáculos de correo con cerradura que cumplan con todos los estándares del USPS; La demanda también afirma discriminación ilegal
LOS ÁNGELES (13 de febrero de 2024) - AIDS Healthcare Foundation (AHF), la organización de atención médica para el VIH/SIDA más grande del mundo, presentó una demanda a principios de este mes contra el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS), el Director General de Correos de los Estados Unidos, Louis DeJoy, y el Director de Correos de los Estados Unidos de Los Ángeles, Jeremie Six, por la negativa del USPS. para entregar correo a residentes individuales de edificios de ocupación de una sola habitación (SRO). Actualmente, AHF alberga a 1417 personas en 13 propiedades SRO en Los Ángeles.
El Servicio Postal fue notificado formalmente sobre el caso – Shawn Jenkins y AIDS Healthcare Foundation vs. USPS, Louis DeJoy & Six… (Caso No. 2:24-cv-00885) – a partir del 9 de febreroth.
La ley de California exige que los propietarios tengan un buzón de correo individual con cerradura para cada inquilino de SRO. Sin embargo, el USPS se niega a entregar el correo en esos buzones individuales y, en cambio, arroja docenas o cientos de correos de personas en una gran pila en la recepción de cada propiedad de SRO cada día.
La demanda de AHF también afirma que la negativa de USPS a entregar correo individualmente a residentes de SRO que son predominantemente no blancos y afroamericanos constituye una discriminación ilegal en violación de la Cláusula del Debido Proceso bajo la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que requiere que el gobierno de los Estados Unidos y sus agencias a practicar la igualdad de protección. El demandante Shawn Jenkins es afroamericano, residente del Madison Hotel de AHF y empleado de Healthy Housing Foundation y, como tal, se ve afectado por ambos lados de la política arbitraria de la Oficina de Correos.
"Desafiando la ley de California, el Servicio Postal de los Estados Unidos se niega a distribuir el correo individualmente a los residentes permanentes de estos edificios SRO a pesar de la disponibilidad de receptáculos de correo con cerradura que cumplen con todos los estándares del USPS", dijo Conrado Sisón, Asesor General Adjunto de AHF. “El USPS ha optado arbitrariamente por clasificar todas las SRO como hoteles para huéspedes transitorios, aunque las SRO sirven como residencia principal para personas al igual que los apartamentos. Todo el escenario es ridículo y una guerra burocrática innecesaria entre la Legislatura de California y el Servicio Postal de los Estados Unidos”.
“Parece haber injusticia, clasismo y racismo inherentes en la voluntad del USPS de entregar el correo individualmente a cada inquilino en un edificio de apartamentos de varias unidades en, digamos, Beverly Hills o Santa Mónica, mientras simplemente tira el correo en una gran pila. en cada hotel SRO en Skid Row y salir de allí lo más rápido posible”, dijo el demandante Shawn Jenkins. “Metafórica y literalmente, transmite el mensaje de que la Oficina de Correos quiere tener lo menos posible que ver con los inquilinos 100% pobres y 60% negros de estas SRO”.
Durante varios años, y en muchas ocasiones, AHF ha pedido informalmente al USPS que entregue el correo correctamente en Skid Row. AHF incluso presentó un reclamo administrativo formal ante el USPS para obtener un cambio en la entrega, pero esos esfuerzos no resultaron en ninguna acción constructiva por parte del USPS. Finalmente, AHF se sintió obligada a recurrir a un litigio.
La demanda de AHF solicita a la Oficina de Correos que establezca políticas para garantizar que USPS trate a las SRO y a los edificios de apartamentos multifamiliares de la misma manera, incluida la entrega individual del correo a los residentes de las SRO, y escribe que "La reparación judicial es necesaria para garantizar que el USPS implemente procedimientos para garantizar la entrega rápida y confiable del correo a los residentes de SRO, como lo exige 39 USC § 101 (e)".
