El HHS califica el plan de Johnson & Johnson de cambiar a un plan de reembolso de descuentos iniciales en los precios de los medicamentos como "inconsistente" con la ley federal
WASHINGTON (26 de agosto de 2024) AIDS Healthcare Foundation (AHF) condena El plan ilegal de Johnson & Johnson dejar de ofrecer los descuentos 340B requeridos en el momento de la venta a entidades cubiertas por la red de seguridad y, en su lugar, ofrecer reembolsos cuando J & J se lo permita, lo que defraudará y, en última instancia, endurecerá a los participantes del programa. El cambio de J & J significa que el fabricante de medicamentos puede o no reembolsar a los proveedores en una fecha posterior, lo que hace que cada reclamo 340B esté sujeto a disputas y pagos prolongados. El gigante farmacéutico multimillonario está violando la ley al reescribir unilateralmente sus obligaciones del programa 340B.
Las estratagemas destinadas a negar ahorros de 340 mil millones a sus destinatarios ya son demasiado familiares para los proveedores de atención médica sin fines de lucro. Johnson & Johnson es una de las más de 35 compañías farmacéuticas que han instituido restricciones a las farmacias por contrato desde principios de 2020. Según el fabricante de medicamentos, la nueva propuesta solo afectará hospitales de proporción desproporcionada, pero será sólo cuestión de tiempo antes de que intenten extenderse a all 340B entidades cubiertas.
La Administración de Recursos y Servicios de Salud ha dicho el modelo de reembolso propuesto es incompatible con la ley. El estatuto 340B es claro: los fabricantes de medicamentos deben ofrecer descuentos por adelantado iguales o inferiores al precio máximo de 340B.
Esta estafa de reembolso confirma aún más que PhRMA no es un actor de buena fe en los esfuerzos por cambiar el programa 340B. Los llamados de la industria farmacéutica a una “reforma” 340B equivalen a poco más que esfuerzos para reducir el programa y aumentar sus ganancias.
Actualmente, seis senadores están redactando un esfuerzo para “reformar” el programa 340B, llamado Ley SUSTAIN.
"Los senadores que trabajan en la Ley SUSTAIN deberían tener en cuenta la mala fe de PhRMA al redactar su borrador final del proyecto de ley, revisar las disposiciones favorables a PhRMA que ya están en su borrador e incluir lenguaje que prohíba expresamente este comportamiento", dijo Tom myers, Consejero General y Jefe de Asuntos Públicos de AHF.
