LOS ÁNGELES (17 de septiembre de 2024) La Fundación para la Atención Médica del SIDA (AHF) se suma a los numerosos proveedores de atención médica indignados por la demanda infundada de Express Scripts, cuyo objetivo es desviar la atención de los abusos de las PBM que perjudican la atención al paciente. Resulta ridículo que ESI exija la retractación de un informe de la Comisión Federal de Comercio (FTC) que pone de manifiesto el papel que desempeñan las PBM en el elevado coste de los medicamentos recetados.
La demanda se produce en un momento en que la FTC prepara un litigio contra los tres mayores PBM por una serie de prácticas anticompetitivas que distorsionan el mercado de medicamentos recetados a favor de los intermediarios farmacéuticos a expensas de las farmacias independientes y de los estadounidenses comunes a los que sirven. El momento de la demanda no es una coincidencia.
Las tres mayores administradoras de beneficios farmacéuticos (PBM, por sus siglas en inglés) —Express Scripts, CVS Caremark y OptumRx— controlan aproximadamente el 80 % del mercado de medicamentos recetados. Gracias a este poder, las PBM explotan su posición privilegiada en la cadena de suministro de medicamentos, exigiendo mayores descuentos a las compañías farmacéuticas a cambio del acceso a los formularios de medicamentos, es decir, las listas que elaboran para que las aseguradoras administren los planes de medicamentos recetados.
AHF sabe muy bien cómo las tres grandes empresas de seguros médicos y de PBM tratan a las farmacias independientes. Por diseño, las PBM obligan a los pacientes de AHF a abandonar nuestro modelo personalizado de atención del VIH y a optar por la entrega obligatoria por correo, lo que perjudica los resultados sanitarios. Express Scripts y los demás conglomerados de PBM no aportan ningún valor a nuestros pacientes, pero quieren dictar cómo las personas que viven con el VIH acceden a la atención y a los tratamientos.
