Los críticos ganan terreno, exigiendo el uso del condón para controlar el SIDA
Por: Dennis Romero, LA Weekly
Los Ángeles, CA – 30 de septiembre de 2011
Es el elemento básico de la pornografía y un elemento de la cultura estadounidense tan omnipresente que se ha convertido en un término para describir cualquier crescendo en la cultura pop, desde una canasta ganadora de un juego de Kobe Bryant hasta un remate enfático de Sarah Palin.
Hace más de 20 años, Jeff Koons convirtió a su futura esposa, la estrella porno La Cicciolina, en la estrella de su serie explícita Made in Heaven de enormes retratos fotográficos que, en parte, glorificaban e inmortalizaban el money shot, dándole un lugar incluso en el mundo del alto arte.
Casi todo en los videos para adultos conduce al "pop" final, como los que están en el negocio llaman a la liberación visual del semen. Pero la mayor parte del resto del tiempo se dedica a preparar las tomas y ajustar las partes del cuerpo para lograr la preparación perfecta. Detrás de escena, en realidad puede ser tedioso presenciar. Y no hay avance rápido.
Ver Star Wars XXX: una parodia porno (que se lanzará el 10 de octubre) este verano fue ciertamente decepcionante. Anunciada como la película para adultos más cara de la historia, su producción fue tan profesional y deliberada como cualquier proyecto de Hollywood de gran presupuesto: toma tras toma, diálogos fallidos, instrucciones de megáfono para el elenco, minutos, si no horas, de pausas para preparar las tomas, maquillaje, guardarropa, extras caminando con trajes de soldados de asalto.
Incluso un peludo parecido a Chewbacca se paseaba por el plató —un sofocante almacén justo al oeste del río Los Ángeles en el centro— dejando escapar un gruñido melancólico ocasional.
y la princesa Leia. Oh, la princesa Leia, interpretada por la nueva estrella contratada de Vivid Entertainment, Allie Haze. Si no fuera por Haze pavoneándose por el set, su cabello en moños característicos, sus curvas obscenas visibles debajo de un vestido blanco transparente, todo habría sido absolutamente aburrido.
En los últimos años, el auge de la pornografía en línea gratuita (sitios ricos en contenido que animan a los espectadores a suscribirse para obtener más) y los gigantes de los sitios de pago como Brazzers han puesto contra las cuerdas a la industria de videos para adultos con sede en Los Ángeles. Su respuesta, en parte, ha sido la parodia de mucho dinero, diseñada para atraer a los nerds de ComicCon, fanáticos de la ciencia ficción y otros aficionados a la cultura pop que deben recopilar todo lo que esté dentro de su obra objetivo.
En la víspera del 40 aniversario de la introducción de la pornografía en la corriente principal a través de Deep Throat y Behind the Green Door, puede que sea demasiado poco y demasiado tarde.
“Esa es la razón principal del éxito de mis películas, porque busqué un grupo demográfico diferente”, le dice el director de Star Wars XXX, Axel Braun, al Weekly en el set. “No voy tras los fanáticos del porno; Voy tras los fans del material fuente original”.
Las películas de Braun, en asociación con Vivid, el estudio más grande de la industria, han sido éxitos de taquilla en un momento en que, al igual que con los principales estudios, sellos discográficos y periódicos, el consumo en línea está drenando las ganancias. Las parodias pornográficas (Elvis XXX, Spider-Man XXX) son un raro punto brillante en una industria que ha visto sacudidos sus resultados.
El cineasta y activista de la industria Michael Whiteacre dice que el desempleo de las estrellas del porno es alto, con los artistas “trabajando mucho menos y cobrando mucho menos. El dinero simplemente no está ahí para estas chicas”.
Y tantos actores adultos, en particular las mujeres, se dedican a trabajar como “acompañantes”, un término más amable para las prostitutas. La ex actriz Gina Rodríguez dice que si las chicas duran un año en películas pornográficas —la mayoría solo duran de tres a seis meses— se enganchan con el dinero relativamente grande y gravitan hacia la prostitución cuando los productores de películas buscan nuevos rostros y cuerpos.
“Es una trampa de dinero”, dice Rodríguez. “Acogen a los jóvenes de 18, 19 años, y dentro de un año estarán en la escolta”.
En el pasado, una estrella porno que cobraba dinero por trabajar fuera de cámara no era gran cosa. Pero el negocio del porno heterosexual está bajo ataque por su negativa general a usar condones, incluso en platós súper convencionales como Star Wars XXX, donde los productores dicen que los profilácticos son opcionales, pero nadie los usa. Los líderes de la pornografía insisten en que las pruebas de los artistas una vez al mes mantienen al grupo de trabajadores de Los Ángeles a salvo del VIH.
Pero cuando los actores porno heterosexuales toman trabajos paralelos como prostitutas para ganarse la vida, teniendo sexo con extraños fuera del escenario, eso cambia todo. Están yendo en silencio fuera de la piscina segura. Es casi seguro que algunos no usan condones y luego regresan a los sets de pornografía locales (200 producciones porno obtienen permisos cada mes solo en la ciudad de Los Ángeles) sin decir una palabra.
La AIDS Healthcare Foundation (AHF) con sede en Los Ángeles tiene la misión de hacer que las autoridades estatales y locales hagan cumplir los condones en el set. En la superficie, no es una mala idea, especialmente si las estrellas porno trabajan como prostitutas.
Pero aquí está el escollo clave: eso también significaría el fin del pan y la mantequilla de la industria: la inyección de dinero sagrado, la inyección de semen y todo. Los líderes de la industria están luchando con uñas y dientes contra los condones. Incluso un cineasta relativamente convencional como Braun dice que los condones empujarían la producción fuera del estado porque los espectadores, en su mayoría hombres, simplemente no quieren ver películas en las que un componente clave está envuelto en látex.
“Estamos vendiendo una fantasía”, dice, y luego agrega: “Piénsalo. Si haces algo ilegal que tiene tanta demanda, lo vas a enviar clandestinamente. Si lo envías a la clandestinidad, tendrás personas que ya no se harán la prueba.
“No creo que sea el enfoque correcto”.
AIDS Healthcare Foundation aprovechó la noticia en agosto de otro susto de VIH en la pornografía. Después de que un actor en Miami tuviera una prueba inicial positiva en una clínica médica por el virus que causa el SIDA, se produjo un cierre de una semana de la producción pornográfica de costa a costa a principios de septiembre, lo que afectó a decenas de producciones mayores y menores.
Por suerte para los titanes de esta industria, resultó ser un falso positivo. Volvieron al trabajo, pero no sin antes acusar a AIDS Healthcare Foundation y su líder, Michael Weinstein, de ser demasiado entusiastas en sus ataques contra la industria del porno y su grupo de cabildeo de nombre saludable, la Coalición por la Libertad de Expresión.
Weinstein acusó a la industria de "un encubrimiento a gran escala" en su reacción al susto del VIH, y señaló que el público tardó casi una semana en descubrir si el actor porno anónimo realmente era positivo y que "los resultados de cualquier las pruebas de confirmación ya deberían estar disponibles” antes de eso.
Debido a que la Coalición por la Libertad de Expresión tomó la iniciativa de explicar públicamente el caso de Miami, Weinstein criticó al grupo y les dijo a los periodistas que “no está calificado para investigar un brote de salud pública de este tipo”. Sin embargo, los líderes de FSC desestiman sus críticas.
Free Speech Coalition y la compañía de pornografía que empleó al artista masculino, Manwin, pidieron a Weinstein que se "retracte" de sus acusaciones. Ha sido, sin duda, una guerra de palabras.
Los líderes de la pornografía parecen marchar al unísono al acusar a AHF y Weinstein de tener un motivo de lucro: muchos de ellos alegan que el grupo de atención médica quiere hacerse cargo de las pruebas de pornografía, quiere un contrato potencialmente lucrativo para inspeccionar los sets e incluso quiere entrar en el negocio altamente competitivo de producción de condones, que vendería al negocio de videos para adultos.
“Se trata de dinero”, dice el cineasta Whiteacre.
Weinstein responde: “No estamos interesados en hacer pruebas para la industria del porno. Ya tenemos nuestra propia marca de condones, que repartimos gratis”.
AHF se anuncia a sí mismo como "el proveedor de atención médica para el VIH/SIDA más grande del país" y tenía activos de $18 millones en 2010. Los condones y la pornografía aparecieron por primera vez en su mapa en 2004, cuando un artista de Los Ángeles llamado Darren James contrajo el VIH, aparentemente durante un viaje a Brasil, donde trabajó y expuso a 12 artistas femeninas a la posibilidad de ser seropositivas.
Irónicamente, en ese entonces, algunos de los productores más grandes como Vivid, que se enfocaba en las ventas de pago por evento de núcleo más suave en las principales cadenas hoteleras, eran compañías que obligaban a usar condones por elección, por lo que los condones se usaban para todo menos para el sexo oral. Pero los gustos se volvieron más obscenos, incluso en hoteles por lo demás abotonados que atienden a viajeros de negocios, y los condones se quitaron para siempre. Después del brote de 2004 (al menos tres mujeres que trabajaron con James después de que regresó a Los Ángeles desde Brasil dieron positivo por VIH), AHF tomó una postura oficial a favor de los condones obligatorios. En 2009, el grupo de atención médica comenzó a cabildear activamente a favor de la regla.
Fue entonces cuando el grupo descubrió que el uso de condones durante las sesiones de pornografía ya era obligatorio según la ley federal, aunque una ley que todos habían ignorado.
Los altos funcionarios de la División de Seguridad y Salud Ocupacional de California (Cal-OSHA) dicen que su interpretación de la ley federal que prohíbe a los empleados estar expuestos a patógenos transmitidos por la sangre (sangre, semen y similares) significa que los condones son obligatorios en el set.
Y así, después de que AIDS Healthcare Foundation comenzara a presentar quejas contra compañías como el imperio de videos Hustler de Larry Flynt, que transportaba cajas de DVD que mostraban sexo sin condones a las oficinas de Cal-OSHA, la división de seguridad en el lugar de trabajo comenzó a imponer multas poco a poco.
La compañía de Flynt fue golpeada en marzo pasado con multas por valor de $ 14,000 por no exigir a sus actores que usaran condones. La empresa multimillonaria ni siquiera sintió el pequeño aguijón. Flynt prácticamente bostezó, declarando que no necesitaría condones en las producciones de Hustler.
Los funcionarios de Cal-OSHA admiten a LA Weekly que los recursos para hacer cumplir la ley federal de patógenos transmitidos por la sangre son escasos durante esta era de déficits estatales multimillonarios. Deborah Gold, ingeniera sénior de seguridad de Cal-OSHA, dijo a fines del año pasado: “Nos damos cuenta de que la aplicación estricta y constante es imperativa para nuestro programa. Estamos haciendo lo que podemos dentro de nuestros recursos”.
La abogada principal de Cal-OSHA, Amy Martin, refutó esa postura en una entrevista reciente. Ella dice que el estado está investigando activamente posibles violaciones en el set, pero revela que el estado se enfoca en reaccionar a las quejas, no en descubrir problemas a través de controles sorpresa. La falta de “recursos no nos ha impedido abrir inspecciones en base a denuncias”, dice.
AHF ha suplicado a la ciudad de Los Ángeles y al Departamento de Salud Pública del condado de Los Ángeles que rechacen las producciones que no requieren condones. Un memorando de la oficina de la abogada municipal Carmen Trutanich en abril indicó que el uso de condones era requerido bajo el proceso de permisos de Los Ángeles, y señaló: “La sección 5193 del Código de Regulaciones de California [requiere] que los empleados expuestos a patógenos transmitidos por la sangre usen equipo de protección. En caso de que se violen los términos del permiso durante la actividad permitida, LAPD tiene la discreción de revocar el permiso”.
Pero eso no está sucediendo, incluso cuando más y más actores porno en el sur de California recurren a la prostitución, arrastrando patógenos desconocidos al grupo de actuación, gracias a la recesión y al severo impacto económico de la pornografía en línea gratuita.
La oficina de Trutanich informó al Concejo Municipal que "es dudoso" que Los Ángeles pueda "hacer cumplir activamente" el uso de condones en el set. Parece que la culpa es de la falta de recursos: imagina al Departamento de Policía de Los Ángeles actuando como policía profiláctica. El jefe de salud del condado, Jonathan Fielding, dijo lo mismo: que regular los lugares de trabajo de la industria para adultos es un deber estatal.
La industria ha argumentado que la regla de patógenos transmitidos por la sangre no se aplica a ella, que estaba destinada a cubrir clínicas médicas y que requerir tal posible "equipo de protección" como guantes de látex, gafas y máscaras faciales en el set sería absurdo. pero los funcionarios estatales dicen que eso no es lo que exige la ley.
“La idea de que considerarían aplicar una regla creada para clínicas médicas y salas de emergencia a una producción para adultos: es difícil elegir entre la variedad de palabras insultantes: estúpido, sin sentido, inapropiado”, dice el abogado Jeffrey Douglas, presidente de la junta directiva de FSC. . “Si estuviera vigente, los diques dentales serían obligatorios y todos tendrían que usar guantes de goma. Todos tendrían que estar más protegidos que un dentista trabajando en tu boca”.
Algunos expertos en pornografía también notan que los luchadores de artes marciales mixtas (de la variedad Ultimate Fighting Championship) a menudo están expuestos a sangre durante los combates sancionados por el estado de California.
Una vez más, el estado responde que sus investigadores se enfocan en las quejas, no en intentar de manera proactiva descubrir la exposición a patógenos. Martin, de Cal-OSHA, dice que si la agencia recibiera quejas sobre la exposición a la sangre en "el octágono", el recinto de ocho lados donde pelean los competidores de la UFC, la agencia estatal investigaría y emitiría citaciones cuando fuera necesario.
Hasta ahora, los principales productores de pornografía heterosexual de la industria (la pornografía gay emplea en gran medida condones para el sexo anal, pero a menudo permite que el dinero se dispare en otros casos) han ignorado el mandato federal. Cal-OSHA, a instancias de AIDS Healthcare Foundation, ha estado trabajando en una regla específica que cubriría videos para adultos en California, mencionando específicamente los condones y la industria en lugar de confiar en la ley federal que podría o no haber sido destinada a instalaciones médicas. .
La nueva regla podría ser adoptada por la junta de estándares de Cal-OSHA para fines de 2011, y eso desencadenará una furia en la industria de la pornografía ya golpeada. Nadie sabe si contendrá multas significativamente mayores que la multa de $ 14,000 a Flynt, de la que se rió.
El abogado de Cal-OSHA, Martin, le dice al Weekly que no hay forma de saber si la nueva regla propuesta, diseñada para imponer el uso obligatorio de condones directamente a los creadores de videos para adultos, realmente cambiaría la forma en que se comporta el negocio.
"No lo sé", dice, haciendo una pausa. “Esperemos que cumplan con la ley”.
En una reunión de junio para discutir la regla propuesta en un auditorio en un edificio estatal en el centro de Los Ángeles, se presentaron unos 70 artistas, en su mayoría para protestar. Nunca ha visto jeans tan ajustados y partes del cuerpo estructuralmente sólidas en una instalación de Caltrans.
Durante la audiencia, una artista se puso de pie y dijo: “Ustedes están discutiendo lo que necesito hacer con mi propio cuerpo”.
Es un punto que algunas de las mujeres del porno argumentan con frecuencia: este es un problema de privacidad, al igual que el derecho al aborto. “No sé cómo pueden decirnos lo que puedo y no puedo poner en mi cuerpo”, dice Haze mientras está en el set de Star Wars XXX. "Es una elección".
En la convención Adultcon de verano en el centro, la estrella porno Trinity St. Clair vestía un uniforme de colegiala, lo que inspiró a un hombre de cabello gris a decir: "Parece apenas lo suficientemente mayor", antes de posar para una foto con St. Clair. Pero las conversaciones se tornaron más serias cuando dijo: “Podemos decidir qué queremos hacer como mujeres. Es como el aborto y esos derechos”.
Quizás el argumento más interesante en contra del uso de condones en las películas pornográficas proviene de Roger Jon Diamond, un abogado de Santa Mónica que ha estado involucrado durante muchos años en la defensa de clubes de striptease y negocios para adultos. Cita la libertad de expresión.
“Diría que tal regla interferiría con el derecho de la Primera Enmienda del productor y director a crear un producto”, dice. “No creo que el estado tenga la autoridad para hacer eso. Sería un problema de salud pública frente a un problema de libertad de expresión. Si interfiriera con la naturaleza artística de la película, creo que habría un argumento de la Primera Enmienda. Pero, en términos de política, no creo que la industria quiera participar en esta batalla”.
Tomaría mucho tiempo, dinero y poder legal para que el negocio de los adultos luche por su derecho al dinero inyectado como una forma de expresión artística. Pero algunos en la industria están entusiastas. Los condones obligatorios, dice la estrella porno y activista Nina Hartley, serían "una restricción previa del habla".
La muerte de John Holmes (la inspiración del personaje de Mark Wahlberg en Boogie Nights) en 1988 fue atribuida al sida, y muchos culparon a su trabajo de “cruce” en el cine gay y a su presunto consumo de drogas.
La negación es un río que se desborda en la industria de la obscenidad, y muchos artistas vieron a Holmes como una víctima de sus propias elecciones de estilo de vida. No fue hasta 1993, cuando otro brote de VIH golpeó a la industria, que la pornografía comenzó a pensar seriamente en cómo enfrentar el virus y otras ETS, dice William Margold, un veterano de la industria que ha trabajado como escritor, actor y cineasta. desde principios de la década de 1970.
En 1998, la ex estrella del porno y conocedora de la industria, Sharon Mitchell, lanzó la Adult Industry Medical Healthcare Foundation (AIM), una organización sin fines de lucro donde los artistas podían hacerse la prueba y recibir tratamiento. En la siguiente década, fue el epicentro del protocolo de prueba oficial de la industria. Los artistas que trabajan para las principales productoras como Vivid, Evil Angel e incluso Manwin, que se enfoca más en línea, se someten a pruebas mensuales y deben mostrar resultados negativos de VIH cuando llegan al set.
En los últimos años, AIM incluso comenzó a publicar los resultados de las pruebas de las estrellas porno en un sitio web restringido, que los productores podían verificar para ver si un actor era bueno para actuar.
Todo eso cambió la primavera pasada, cuando un sitio web llamado PornWikiLeaks puso en línea, para que el mundo los viera, los registros médicos de los artistas, aparentemente seleccionados de la base de datos de AIM y, a veces, combinados con direcciones que son requeridas por el gobierno federal para garantizar que los artistas de películas no sean menores de edad.
Aproximadamente al mismo tiempo, AIDS Healthcare Foundation estaba presentando quejas contra Adult Industry Medical Healthcare Foundation como parte de su misión para lograr que se exigieran condones en la pornografía. En opinión de AHF, el servicio de pruebas AIM fue el nuevo habilitador en la negación de la industria sobre los condones.
Por un lado, AHF alegó que AIM estaba violando los derechos federales de privacidad de los artistas intérpretes o ejecutantes al poner los resultados de sus pruebas a disposición de los productores en línea; en otro decía que AIM no estaba debidamente registrada como clínica, lo cual era cierto.
La acción legal de AHF finalmente derrocó a AIM en mayo pasado, cuando la organización cerró sus puertas. La Coalición por la Libertad de Expresión intervino con un sistema de reemplazo llamado Servicio de Salud y Seguridad de la Producción de Adultos, que prometía respetar la privacidad mientras administraba el protocolo de prueba una vez al mes.
La industria argumenta que su sistema de prueba funciona al alertarlo rápidamente sobre nuevos casos de VIH, lo que lleva a paradas de producción y evita que el VIH se propague en el set.
De los 10 casos de VIH en la industria del porno que tanto la AHF como la Coalición por la Libertad de Expresión están de acuerdo en que han surgido desde 2005, la industria dice que casi todos fueron contratados fuera del set, lo que implica que muchos de los portadores originales del virus no funcionaron. en la industria. El presidente del FSC, Douglas, dice: “En todas las decenas de miles de actos sexuales sin protección [desde 2005], solo hay una ocasión documentada en la que alguien transmitió el VIH en el set. Eso es un arrepentimiento. Nunca debería haber ocurrido."
Las tasas de ETS para los artistas son “mucho más bajas” que las de la población general, dice la directora ejecutiva del FSC, Diane Duke. Sin embargo, tales números son difíciles de calcular porque la población de trabajadores de la pornografía es transitoria y cambia cada mes, un hecho que el médico de Johns Hopkins, Lawrence S. Mayer, señaló en un informe encargado por la industria que desacredita los estudios que afirman altas tasas de ETS en videos para adultos, que llamó “sin base en la ciencia”.
Uno de los argumentos más desagradables de la industria en contra del uso de condones es que algunos de sus casos de VIH ocurrieron cuando actores masculinos heterosexuales se involucraron en trabajos "cruzados" sin protección en pornografía gay, o tuvieron relaciones con hombres homosexuales en su vida personal.
En 2004, cuando James contrajo el VIH después de su visita a Sudamérica, Ron Jeremy sugirió con un guiño metafórico a este autor que hay muchas mujeres hermosas en Brasil, “y algunas tienen pene”.
Derrick Burts, el artista que dio positivo en la prueba del VIH en 2010, rápidamente fue señalado por expertos de la industria no solo como un actor cruzado (hizo porno gay y heterosexual), sino también como una prostituta cuyos servicios de "acompañante" se anunciaron en el sitio gay Rentboy. .
“Creo que debería haber reglas estrictas para el cruce”, dice la estrella porno Shay Fox al Weekly. “Ahí es donde está el problema”.
Una ex estrella porno que no quería que se usara su nombre dice que muchos de los que trabajan en videos para adultos creen que "el VIH es difícil de contraer". Y agregó: “Realmente lo es”.
El subtexto entre algunos actores heterosexuales es que es difícil de conseguir, a menos que seas gay.
En una conferencia de prensa de verano, Weinstein de AHF calificó las críticas a los artistas cruzados como "solo código" para atacar a los homosexuales. Le dijo al Weekly: "Hay una gran cantidad de peligros" para todos los artistas "y la realidad es que puedes hacerte la prueba hoy y infectarte mañana".
De hecho, algunos conocedores de la pornografía admiten que las ETS comunes y corrientes son comunes, tanto que los brotes a veces se "cubren con maquillaje para que no se vean en cámara", dice la ex actriz Gina Rodríguez.
El sistema de pruebas de la industria “es una broma”, dice. "Piénsalo. Esta es la verdad. Si tomé mi prueba hace 29 días, puedo trabajar con ustedes porque tengo una prueba válida”.
El "secreto sucio" de la pornografía no es "crossover", dice Weinstein. Es tomar trabajos de escolta, o lo que algunos en el negocio llaman "hacer apariciones" con admiradores como Charlie Sheen. (Sheen parecía no tener problemas para localizar a algunos de sus artistas adultos favoritos durante su famoso colapso del invierno pasado).
“Dije que el 50 por ciento de las mujeres en el porno eran 'acompañantes' a finales de los 90”, dice el cineasta para adultos Whiteacre. “El número es ciertamente más alto hoy”.
La escolta es porno sin luces ni cámaras, pero definitivamente con acción. Si es seguro es una pregunta para sus practicantes. Algunos expertos dicen, irónicamente o no, que las propias mujeres generalmente requieren condones para tal actividad compensatoria.
“Incluso si las chicas usan condones cuando acompañan, es dudoso que se mantengan totalmente limpias”, dice el ex actor Rodríguez. “Hay mucho contacto allí”.
Algunos de los nombres más importantes en el negocio, como Charmane Star y Sativa Rose, se pueden encontrar fácilmente ofreciendo reuniones privadas, por hora, en algunos de los sitios de anuncios clasificados de Los Ángeles. No está claro si alguien solo está sacando provecho de los apodos de estrellas porno famosas o si esos anuncios son reales. Ninguno de esos anunciantes respondió a nuestras solicitudes de comentarios por correo electrónico.
Una estrella porno, Adora Cash, anuncia abiertamente en su propio sitio que es una "estrella de cine para adultos, acompañante, dominadora" y "fetichista de la cámara web".
Y una artista que dejó el negocio el año pasado y ahora es escort a tiempo completo le dijo al Weekly que la prostitución está tan extendida que “la mayoría de las estrellas porno femeninas son escorts”.
“La mayoría de las chicas que conozco que son estrellas porno que conocí en el set, todas acompañan, todas ellas”, agrega. “Estos artistas están saliendo y siendo irresponsables en sus propias vidas sexuales privadas”.
Un compromiso incómodo puede ser la respuesta. Los condones para el sexo anal y vaginal están sobre la mesa en Cal-OSHA, ya que los funcionarios redactan la nueva regla para cubrir la pornografía. Weinstein de AHF dice que no exigirá el uso de condones para el sexo oral. Es un compromiso, dice, que es "una adaptación razonable" para ambas partes.
Y ese ajuste fino ahorraría la "inyección de dinero" porque las mamadas no violarían la regla de OSHA en desarrollo. “No habría aceptación de condones para el sexo oral”, reconoce Weinstein.
El presidente de la Coalición para la Libertad de Expresión, Douglas, una voz poderosa en la industria, dice: “Soy una persona de 'nunca digas nunca'. Estoy interesado en un esfuerzo de buena fe” hacia el compromiso.
Sin embargo, el director ejecutivo de FSC, Duke, advierte: “No creo que la industria ceda” al aceptar el plan de compromiso que se presenta ante Cal-OSHA.
Larry Flynt y el CEO de Vivid, Steven Hirsch, por ejemplo, continúan resistiéndose al uso de condones en el set por cualquier motivo, y Hirsch amenaza con irse de Los Ángeles si se aplican las restricciones. “Existe la posibilidad de que filmemos fuera de California” si se aprueba la regla del condón, le dice Hirsch al Weekly.
El sitio de noticias de negocios para adultos XBIZ realizó una encuesta durante el verano preguntando a los líderes de la industria si abandonarían California si los condones fueran específicamente obligatorios: más del 60 por ciento dijo que sí. “Creo que es muy posible que se produzca un éxodo en algún nivel”, dice el director editorial de XBIZ, Dan Miller.
Weinstein es uno de los muchos que piensan que la amenaza de abandonar Porn Valley es un engaño. Aunque las producciones pornográficas son comunes en Florida y Nevada, y New Hampshire reconoció la protección de la libertad de expresión para la pornografía en 2008, California es el único estado donde la producción de videos para adultos está ampliamente protegida. “Eso es cierto”, dice el abogado de la industria para adultos Diamond, gracias a un caso de la Corte Suprema estatal de 1988, California v. Freeman, que determinó que la prostitución podía tolerarse en los casos en que se producían imágenes pornográficas.
“Solo hay un estado donde [la pornografía] no se considera prostitución”, dice Weinstein: California. “Creo que si la industria intentara recoger apuestas e irse, allí tendrían dificultades. No pueden existir como una industria en la superficie en ningún otro lugar que no sea California”.
“No van a ir a ninguna parte”, concuerda la veterana del porno Margold. “Hemos sido bendecidos con la decisión de Freeman”.
Sin embargo, el abogado Douglas de FSC dice que la amenaza de irse es real, y señala que gran parte de la producción ya se ha ido a Florida, donde el gigante en línea Manwin tiene una gran presencia, y a Nevada, hogar del burdel.
“La industria para adultos es increíblemente móvil”, dice, “y hay producción en todas partes. Esta es una gran cantidad de dinero, comercio y empleo que sería expulsado debido a la amenaza de una mala regulación”.
Una fiesta de primavera en R Lounge en Studio City se anuncia como una oportunidad para conocer estrellas porno, y lo es. Los grandes apostadores que conducen hasta la alfombra roja en automóviles alemanes tienen que pagar una tarifa de entrada. Las mujeres, por supuesto, entran gratis. Y en su mayor parte puedes olerlos incluso antes de que entren por las puertas de este club moderno y minimalista.
Una nube de humo de marihuana precede a un trío de artistas en minivestidos de $ 10 y zapatos de stripper Lucite. Apenas pueden mantener la ropa puesta cuando una docena de fotógrafos de sitios web de los que nunca has oído hablar se vuelven locos.
Una mujer muestra sus senos, otra se da la vuelta y expone la parte posterior de su tanga, y cuando los artistas se dejan caer en un sofá bajo, no hay necesidad de ese baile de vestuario que se mueve, familiar para cualquier mujer que haya usado una falda corta. Las tomas de bragas son parte del trato.
El otro lado de la naturaleza a menudo aburrida y técnica de la pornografía en el set es el "estilo de vida" más allá del set. Si bien muchas artistas femeninas ven a los hombres como "carteras ambulantes", como dice Margold, a veces también abrazan genuinamente la fiesta y la oportunidad de una puerta lateral de entrada al estrellato.
Jenna Jameson es quizás el máximo éxito del porno, una mujer que nunca hizo el tipo de películas "gonzo" que provocan ETS a los actores, una empresaria que finalmente produjo y distribuyó su propio producto. Sasha Grey, quien abandonó la industria a principios de este año, se pasó al cine independiente (The Girlfriend Experience) y al cable (Entourage). Las chicas nuevas quieren ser Jenna y Sasha.
Muchas estrellas porno femeninas han recurrido a las redes sociales para alardear de sus autos, sus bolsos de diseñador, las celebridades que conocen y las locas fiestas a las que asisten. Hay mucha esperanza entre los nuevos talentos, incluso si los trabajos son más escasos de lo que han sido en una generación.
Tom Byron, un actor legendario, es considerado, honesto y reflexivo cuando el Weekly lo atrapa entre toma y toma en el set de Star Wars XXX. Ha estado en la industria el tiempo suficiente, casi 30 años, para recordar los días previos a las pruebas, a los que llamó "aterradores".
"¿Deberíamos usar condones?" él pide. "Sí. ¿La gente quiere verlo? No."
De hecho, el mayor problema de la pornografía es la mayoría silenciosa: el espectador, el conocedor, el tipo con el pulgar en el botón de avance rápido. Como espectadores en una batalla de gladiadores romanos, quieren que la pornografía les muestre el dinero.
Margold, que ha visto el progreso de la industria desde que Linda Lovelace descubrió el clítoris ficticio en su garganta en 1972, está muy a favor del condón. De hecho, cree que los artistas deberían someterse a pruebas de uso de drogas intravenosas y que los nuevos artistas deberían tener al menos 21 años.
Pero, argumenta, los deseos carnales del consumidor son demasiado poderosos para que los supere incluso la policía laboral del estado de California.
Él entrega la cotización de dinero, el resultado final:
“La sociedad nos acepta con su mano izquierda”, dice, “y luego nos niega con su mano derecha. A las mismas personas que se masturban con nosotros no les importamos un carajo, y probablemente no lo harán”.
