En su discurso, la secretaria Clinton prevé una 'generación libre de sida', "pero no ofrece detalles sobre cómo lograrlo".
WASHINGTON (8 de noviembre de 2011) AIDS Healthcare Foundation (AHF) dio la bienvenida hoy al llamado de la administración para una 'generación libre de SIDA', pero expresó su escepticismo de que el llamado, que no contenía propuestas reales sobre cómo lograrlo, fuera más un giro sobre el tema del SIDA global.
“Hasta la fecha, la administración Obama no ha apoyado completamente los esfuerzos para combatir el SIDA global. Ha financiado presupuestos fijos para el SIDA y le ha asignado una prioridad más baja, enfocando tiempo, esfuerzo y dinero fuera de esta iniciativa creada por el presidente Bush hacia su propia 'Iniciativa de Salud Global'. Dada esta anterior falta de compromiso y la vaguedad de esta nueva propuesta, aunque esperamos lo mejor, nos sigue preocupando que esto sea más un ejercicio de relaciones públicas”, dijo miguel weinstein, presidente de la AHF.
La preocupación de AHF se produjo a raíz de una política habla dada por la Secretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, en los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. en las afueras de Washington, en la que anunció que el objetivo de la administración de una 'generación libre de SIDA' está al alcance a través de lo que denominó nuevos avances en prevención y tratamiento. El objetivo declarado es usar una combinación de tratamiento del SIDA, circuncisión masculina, tratamiento para prevenir la transmisión del VIH de madre a hijo y mantener a esa generación libre de SIDA durante toda su vida.
Sin embargo, “los efectos preventivos del tratamiento se conocen desde hace algún tiempo. A pesar de esto, la administración Obama ha reducido el porcentaje de dinero que gasta en el tratamiento del SIDA a nivel mundial”, agregó Weinstein. “Más charla, sin un plan de acción concreto es barato. Este discurso describió un objetivo amplio y vago, sin un plan real o ideas sobre cómo llegar allí. Si la administración es seria, así es como se llega allí: estipule que al menos el 50 % de los fondos de PEPFAR se destine al tratamiento y reduzca los costos administrativos al limitar a los beneficiarios de los fondos a no gastar más del 10 % en dichos costos. Con costos de tratamiento ahora de aproximadamente $ 300 por paciente al año, tales acciones podrían garantizar que seis millones de personas estén en tratamiento para 2013, más vidas salvadas y más infecciones prevenidas con el mismo nivel de financiación que PEPFAR recibe hoy”.
PEPFAR (Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA), el principal programa de los Estados Unidos para abordar el SIDA a nivel mundial, fue el resultado de la innovadora promesa del Estado de la Unión de 2003 del presidente Bush de llevar a dos millones de africanos seropositivos y otras personas a recibir tratamiento y prevenir siete millones de nuevas infecciones por el VIH a través de un programa de cinco años y $15 mil millones programa financiado por EE. Actualmente opera en 22 países de enfoque y afirma apoyar el tratamiento antirretroviral para 3.2 millones de personas en todo el mundo a partir de 2010.
“Con los costos del tratamiento cayendo tanto, y con los efectos preventivos del tratamiento ahora ampliamente conocidos, simplemente no hay razón para que la administración no aumente drásticamente la cantidad de personas que reciben tratamiento. Cada persona en tratamiento es una vida salvada, es una persona que puede trabajar y mantener a su familia, y se previene una infección”, dijo Tom myers, Jefe de Asuntos Públicos de AIDS Healthcare Foundation.
