El análisis imparcial de la Medida B, la Ley de sexo más seguro en la industria cinematográfica para adultos del condado de Los Ángeles, por parte del abogado del condado de Los Ángeles, establece claramente lo que la ordenanza realmente hará: exigir el uso de condones por parte de los actores de películas para adultos, ordenar que los productores obtengan permisos de salud pública Y pagar una tarifa de permiso para cubrir todos y cada uno de los costos de aplicación de la medida; el análisis contrarresta el miedo repetido de los opositores a la Medida B y la caracterización errónea de la ordenanza como una carga potencial para los contribuyentes de Los Ángeles
LOS ÁNGELES (27 de septiembre de 2012) Los partidarios de la Medida Electoral B del Condado de Los Ángeles , la llamada medida de "condones en la pornografía" que exigiría a los productores de películas para adultos obtener un permiso de salud pública y usar condones en sus películas como condición para filmar en Los Ángeles, celebraron la publicación de un análisis imparcial de la medida por parte del Asesor Legal del Condado de Los Ángeles que aclara con precisión lo que la medida haría: " ...exigir a los productores de películas para adultos obtener un permiso de salud pública del Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles (el "Departamento") para dedicarse a la producción de películas para adultos con fines comerciales, y pagar una tarifa de permiso establecida por el Departamento para compensar el costo de la aplicación de la ley. La medida exigiría el uso de condones para todos los actos de sexo anal o vaginal durante la producción de películas para adultos, así como la publicación tanto del permiso de salud pública como de un aviso a los intérpretes sobre el uso de condones " .
“Este análisis imparcial, escrito por el abogado del condado John F. Krattli, confirma la veracidad de la Medida B sobre el uso de condones en la pornografía, en contraposición a la alarmismo y las mentiras que difunden los opositores”, declaró Michael Weinstein , presidente de la Fundación para el Cuidado de la Salud del SIDA y uno de los cinco promotores de la medida, conocida formalmente como la Ley de Sexo Seguro en la Industria del Cine para Adultos del Condado de Los Ángeles. “El análisis refuta de manera elocuente y clara las reiteradas tergiversaciones de los opositores sobre la ordenanza, presentándola como una posible carga para los contribuyentes de Los Ángeles. Para obtener el permiso de salud pública requerido, la ordenanza también exige que los productores de cine para adultos paguen una tasa, que cubrirá los costos de la aplicación de la medida; por lo tanto, esta prudente medida de salud pública NO supondrá ningún costo para los contribuyentes de Los Ángeles”.
El análisis del condado también señaló que “ la violación de la ordenanza estaría sujeta a multas civiles y cargos penales por delitos menores. El Departamento estaría autorizado a hacer cumplir las disposiciones de la ordenanza, incluyendo la suspensión o revocación del permiso de salud pública debido a violaciones de la misma, o cualquier otra ley, incluyendo las disposiciones aplicables del Código de Salud y Seguridad, la norma sobre patógenos transmitidos por la sangre, el Código de Reglamentos de California o el plan de exposición del productor. La suspensión o revocación del permiso de salud pública requiere notificación y oportunidad para una revisión administrativa, a menos que el Departamento encuentre o sospeche razonablemente un peligro inmediato para la salud y seguridad públicas, en cuyo caso el Departamento podría suspender o revocar inmediatamente el permiso de salud pública, iniciar una denuncia penal o imponer una multa, en espera de una audiencia administrativa ” .
“Durante la semana pasada, los dos argumentos principales de los opositores de la Medida B fracasaron: la semana pasada, el abogado de la industria para adultos Michael W. Fattarosi escribió un artículo completo en su sitio web AdultBizLaw.com explicando por qué la industria no puede, de manera realista, simplemente empacar e irse. California cuando se apruebe la Medida B”, agregó Weinstein de AHF. “Ahora, con la publicación del propio análisis imparcial del condado, el mito de nuestros oponentes de que los contribuyentes asumirán los costos de la aplicación de esta ley se demuestra una vez más que es falso, ya que las tarifas de los permisos pagadas por los productores adultos cubrirán la aplicación”.
Michael W. Fattorosi , PC, quien dirige un bufete de abogados especializado ubicado en Woodland Hills, California, y también administra el sitio web Adultbizlaw.com, publicó su artículo, "El problema de producir pornografía fuera de California...", el viernes 21 de septiembre.
Los funcionarios de la Fundación para la Atención de la Salud del SIDA (AHF), que impulsaron la iniciativa electoral y dirigen la campaña "Vote Sí a la Proposición B", aplaudieron el análisis de Fattorosi, especialmente cuando resumió la situación de la siguiente manera: "Si bien puede ser deseable, a la luz de las leyes sobre condones en California, que la industria se traslade a un estado diferente como Nevada, Florida o Arizona, hacerlo conlleva muchos riesgos para los productores".
Antecedentes de los esfuerzos de AHF para aumentar la seguridad de los trabajadores de películas para adultos
Durante los últimos seis años, AHF ha estado defendiendo de forma independiente las reformas de seguridad en la industria del cine para adultos, incluidos los esfuerzos para exigir el uso de condones en todas las producciones de películas para adultos. AHF y otros defensores lo hicieron después de dos brotes o incidentes de infecciones por VIH relacionados con la industria que ocurrieron en los últimos ocho años. Y este verano, un brote de sífilis ha involucrado a artistas de la industria del cine para adultos en Los Ángeles y Europa del Este con hasta nueve casos relacionados con la industria encontrados hasta la fecha en Los Ángeles y hasta 100 casos en Europa.
Apoyo al uso de condones en producciones de cine para adultos
Varias organizaciones comprometidas con la protección de la salud pública han pedido el uso obligatorio de preservativos en la producción de películas para adultos, entre ellas la Asociación Médica Estadounidense, la Asociación Estadounidense de Salud Pública, la Conferencia de Directores Locales de SIDA de California, la Asociación de Controladores de ETS de California, la Coalición Nacional de Directores de ETS, la Asociación Nacional de Funcionarios de Salud de Ciudades y Condados, la Fundación de Atención Médica del SIDA y la Asociación Médica de California.
Los directivos de AHF y los miembros del grupo de defensa FAIR ("For Adult Industry Responsibility") están impulsando la iniciativa electoral "Sí a la Proposición B" del Condado de Los Ángeles, que aparecerá en la boleta de noviembre y exigirá a los productores de películas para adultos obtener un permiso de salud pública de los funcionarios de salud del Condado, al igual que deben hacerlo las barberías, los salones de manicura y los estudios de tatuajes, como condición para operar en Los Ángeles.
