AHF: Corte Federal Encuentra Condones en Requisito Constitucional de Porno

In Noticias por AHF

http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-porn-industry-condom-20130817,0,6000686.story

El juez federal de distrito Dean Pregerson niega tres de los siete cargos en la demanda de los pornógrafos para bloquear la implementación de la Medida B, la Ley de Sexo Más Seguro en la Industria del Cine para Adultos del Condado de Los Ángeles, incluida la afirmación de la industria del porno de que exigir a los actores de películas para adultos que usen condones es inconstitucional
La demanda de la industria del porno también buscaba eliminar a los 'intervinientes' que defendían la Medida B: las cinco personas conectadas con AHF que patrocinaron la medida a quienes previamente se les otorgó estatus para defender la ley, una moción que fue denegada a principios de agosto.
LOS ÁNGELES (16 de agosto de 2013)⎯Un juez de un tribunal federal de California dictaminó que el requisito de que los actores pornográficos usen condones durante la producción de películas para adultos es constitucional. El fallo vino en una orden emitida el viernes por la noche por el juez de distrito de los EE. UU. Dean Pregerson, Tribunal de Distrito de los EE. UU., Distrito Central de California [Caso No. 13-00190 DDP (AGRx)], en respuesta a una demanda de 'condones en la pornografía' que presentó la industria del cine para adultos. contra los funcionarios del condado de Los Ángeles que buscan bloquear la implementación de la Medida B, la Ley de sexo más seguro en la industria cinematográfica para adultos del condado de Los Ángeles. La industria del porno afirmó que el requisito de la ley para el uso de condones era inconstitucional. En su fallo de hoy, el juez Pregerson escribió:

“Debido a que es poco probable que el reclamo de la Primera Enmienda de los Demandantes [la industria del porno] con respecto al requisito de condones de la Medida B tenga éxito en cuanto al fondo, el Tribunal NIEGA una orden judicial preliminar sobre ese tema”. Sentencia del Tribunal de Distrito de EE. UU., páginas 26-27, líneas 23-25 ​​y 1-3

La Medida B, que fue patrocinada por cinco personas afiliadas a AIDS Healthcare Foundation (AHF), aprobada en noviembre pasado con una abrumadora mayoría de los votos de los residentes del condado de Los Ángeles: 57%. Después de que los demandados del Condado nombrados en la demanda de la industria del porno se negaran a defender la constitucionalidad de la Medida B, el grupo afiliado a la AHF solicitó y se le concedió el estatus de 'interviniente' para defender la ley de los reclamos de la industria. Luego, la industria del porno buscó eliminar a un grupo como 'intervinientes', una moción que fue denegada a principios de agosto.

“La decisión de hoy de que exigir condones en la pornografía es constitucional es simplemente una tremenda, tremenda victoria, una que contribuirá en gran medida a salvaguardar la salud y la seguridad de los artistas adultos que trabajan en la industria”, dijo el presidente de AHF. miguel weinstein, una de las cinco personas afiliadas a AHF que fueron los proponentes oficiales de la Medida B.

En el fallo del juez Pregerson de hoy, también escribió:

Los interventores (individuos AHF) han presentado evidencia de que los daños a los que se dirige la Medida B “son reales, no meras conjeturas, y que [la Medida B] de hecho aliviará esos daños de manera directa y material”. Página 27, líneas 13-16

Los demandantes (industria del cine para adultos), por el contrario, han presentado pruebas de personas de la industria del cine para adultos, pero no de la profesión médica o de salud pública, que afirman que las pruebas son tan efectivas y universales que los condones son innecesarios. Página 28, líneas 8-12

“Aquí, los actores de películas para adultos aún deben usar condones. Todavía se requiere un permiso. Aunque el permiso no se puede modificar, suspender ni revocar, se pueden presentar multas y cargos penales contra los infractores, como se describe en la nota al pie 23. Si bien no se pueden realizar registros administrativos, nada impide que las fuerzas del orden público obtengan una orden para hacer cumplir la Medida B”.Página 33, líneas 9-15

AHF Spotlight: pruebas generalizadas, tratamiento accesible y defensa apasionada en México
REMOJADO es Este Sábado!