ACTUALIZACIÓN: En el reciente anuncio de AHF titulado "Datos sobre la PrEP", no se mencionó que los estudios sobre la PrEP en mujeres, tanto con el gel CAPRISA como con el gel VOICE, se realizaron con un solo fármaco (tenofovir), no con una combinación de dos fármacos (emtricitabina/tenofovir), y que la aplicación del gel fue interna. Esta diferencia podría haber contribuido a las distintas tasas de eficacia.
Ante la escasa adherencia al tratamiento farmacológico por parte de los participantes en seis importantes ensayos clínicos sobre el uso del tratamiento contra el SIDA de Gilead , Truvada , como profilaxis preexposición (PrEP) como posible método de prevención del VIH, los defensores de la AIDS Healthcare Foundation (AHF) lanzaron una nueva campaña publicitaria nacional titulada "Datos sobre la PrEP", advirtiendo a las personas, las organizaciones comunitarias y los organismos gubernamentales sobre los riesgos de la ampliación generalizada del uso de la PrEP para la prevención del VIH.
La campaña publicitaria de AHF, titulada "Datos sobre la PrEP", que busca educar al público sobre los problemas de adherencia y la PrEP, comenzó a publicarse la semana pasada en algunos periódicos, revistas y medios digitales de California. En las próximas semanas, continuará y se extenderá a seis medios de comunicación en California y cinco en el sur de Florida. Esta campaña surge a raíz de las recientes recomendaciones —que AHF considera erróneas— de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la ampliación e implementación generalizadas de esta problemática estrategia de prevención del VIH.
“…los estudios demuestran que los datos científicos no respaldan el uso a gran escala de Truvada como una intervención de salud pública comunitaria para prevenir la transmisión del VIH.” – Michael Weinstein , Presidente de la Fundación para la Atención de la Salud del SIDA
