AHF PRENSA TELECON: HOY jueves 11 de febreroth 1:30 pm hora del Pacífico
El Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR) de los CDC de hoy confirma los detalles de una investigación del Departamento de Salud Pública de California de 2014 que documentó la transmisión del VIH en el set en la industria del cine para adultos.
LOS ANGELES (11 de febrero de 2016) AIDS Healthcare Foundation (AHF) organizará una Prensa Teleconferencia HOY, Jueves, Febrero 11th a la 1:30 p. m., hora del Pacífico, para discutir las últimas noticias de hoy de que el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) ha confirmado una transmisión del VIH en el set en la industria del cine para adultos de un actor a otro a finales de 2014. En un análisis comprensivo Publicado hoy en su Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR), los CDC confirman los detalles de una investigación del Departamento de Salud Pública de California (CDPH) de 2014 que confirma una transmisión del VIH en el set en la industria del cine para adultos que ocurrió a fines de 2014.
El 29 de diciembre de 2014, el Departamento de Salud Pública de California (CDPH, por sus siglas en inglés) emitió una alerta de salud ocupacional titulada “Transmisión ocupacional del VIH en la industria cinematográfica de entretenimiento para adultos”. Según la Alerta de Salud Ocupacional del CDPH, “Un actor masculino de entretenimiento para adultos obtuvo una prueba de VIH que resultó negativa. Durante el siguiente período de dos semanas, el actor tuvo relaciones sexuales sin protección con varios otros actores masculinos durante dos rodajes separados. Durante el segundo rodaje de la película, tuvo síntomas de una infección viral. El actor fue a una clínica y se hizo otro análisis de sangre que mostró que recientemente se había infectado con el VIH. El departamento de salud pública local inició el seguimiento de los contactos sexuales de este actor. Hasta el momento, uno de los actores masculinos del segundo rodaje ha dado positivo por VIH. La investigación de salud pública y los resultados de laboratorio brindan evidencia muy sólida de que el actor transmitió el VIH al otro actor como resultado de relaciones sexuales sin protección durante el rodaje de la película”. (Fuente: https://www.cdph.ca.gov/programs/ohb/Documents/OccHIVinAFI.pdf)
Según nueva información detallada publicada el viernes 5 de febrero de 2016 en el Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR)(http://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/wr/mm6505a3.htm?s_cid=mm6505a3e), el primer actor mencionado en la Alerta de Salud Ocupacional del CDPH dio negativo en la prueba cualitativa de amplificación de ácido nucleico (NAAT, por sus siglas en inglés) del ARN del VIH-1 de APTIMA dentro de los 14 días previos a la filmación para dos estudios de cine para adultos. Esta NAAT se llevó a cabo en un centro de pruebas aprobado por la industria del cine para adultos. El primer actor actuó en dos producciones de películas para adultos nueve y 11 días después de recibir la NAAT negativa. El primer actor tuvo relaciones sexuales sin protección con seis actores masculinos por producción de película para adultos. Uno de los artistas que tuvo relaciones sexuales sin protección con el primer artista experimentó síntomas consistentes con una infección aguda por VIH cuatro días después de actuar con el primer artista y se le diagnosticó una infección aguda por VIH 18 días después del rodaje. Una pareja sexual no relacionada con el trabajo del primer artista experimentó síntomas de infección aguda por VIH 15 días después del contacto sexual y fue diagnosticada con infección aguda por VIH.
Según el MMWR:
- “El paciente A se hizo pruebas con NAAT <14 días antes de la filmación, según lo recomendado por un grupo comercial líder en la industria, con resultados negativos. Sin embargo, el inicio del síndrome retroviral agudo del paciente A ocurrió 10 días después de su NAAT y participó en sexo insertivo y receptivo oral y anal insertivo sin condón con el paciente B según las indicaciones de la compañía de producción”.
- “Debido a que no se informaron pruebas de seguimiento para algunas parejas sexuales del paciente A, y el paciente A no reveló los nombres de todos sus contactos sexuales, este informe podría subestimar el alcance de la transmisión del VIH en este grupo”.
- “Sin embargo, como se demostró aquí y anteriormente entre actores heterosexuales de películas para adultos (2), las pruebas por sí solas no son suficientes para prevenir la transmisión ocupacional del VIH”.
La nueva información publicada hoy en el informe MMWR demuestra que Free Speech Coalition (FSC), el grupo comercial de productores de la industria para adultos, miente sobre su esquema de prueba de servicios de detección de disponibilidad de intérpretes (PASS) y sobre la transmisión del VIH en la industria del cine para adultos:
- El FSC reclamaciones, “Los rodajes en cuestión no se adhirieron a los protocolos de prueba PASS…” Sin embargo, según el informe de MMWR, el primer actor tuvo una prueba de VIH negativa dentro de los 14 días antes de la filmación, lo que cumple con sus propios protocolos de prueba PASS.
- La FSC afirma que la prueba de VIH del primer participante no "... utilizó la base de datos PASS". Sin embargo, según el informe de MMWR, la prueba inicial de VIH del primer participante se realizó en un centro de pruebas aprobado por PASS, que utiliza la base de datos de PASS.
- El FSC afirma que la prueba de VIH del primer ejecutante "... cayó por debajo del estándar establecido por los protocolos PASS, incluido el uso de pruebas de VIH ELISA, en lugar de las pruebas de ARN altamente sensibles requeridas por la industria". Sin embargo, según el informe del MMWR, el primer participante realizó la prueba con la prueba cualitativa de amplificación de ácido nucleico (NAAT, por sus siglas en inglés) del ARN del VIH-1 de APTIMA, que es la prueba estándar del VIH establecida por los protocolos de prueba PASS.
"PASO fallido", dijo miguel weinstein, presidente de AIDS Healthcare Foundation (AHF), refiriéndose al protocolo de pruebas de VIH y ETS de la industria. “Y, lamentablemente, como resultado, otra persona que trabaja en la industria para adultos ahora está infectada. Durante años, los productores de películas para adultos han afirmado que su programa de pruebas funciona y que los artistas que dieron positivo en la prueba del VIH mientras trabajaban en la industria no contrajeron el VIH en el trabajo, sino que se infectaron a través de la exposición en su vida personal lejos de los escenarios de películas para adultos. El informe de hoy de los CDC pone la verdad a esa mentira de la industria. Los funcionarios de salud de California examinaron las muestras de sangre de estos artistas con los CDC y los CDC determinaron de manera concluyente después de la secuenciación genética, incluidos el genotipado y el fenotipado, que esta infección por VIH, de hecho, ocurrió en el set”.
Anteriormente, la industria del cine para adultos solo ha admitido que ha tenido tres transmisiones confirmadas en el set: en 2004, después de que un actor masculino que había trabajado en películas para adultos en América del Sur regresara a los EE. UU. y reanudara la filmación de películas para adultos en Los Ángeles, compañeras femeninas en el set.
Sin embargo, desde 2004 ha habido muchos otros casos de artistas que dieron positivo al VIH mientras trabajaban en la industria del porno de California, incluidos casos en 2010 (Derrick Burts) y 2013 (Cameron Bay, Rod Daily y Sofia Delgado). Sin embargo, a pesar de las multas más grandes jamás impuestas por la OSHA contra la industria del cine para adultos en el caso de Cameron Bay, los productores de pornografía continuaron diciendo que estas personas no contrajeron el VIH en el set de la industria, sino en sus vidas personales, ya que la industria seguía dependiendo en su protocolo de prueba defectuoso.
Sobre el MMWR: “La serie Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR) es preparada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Con frecuencia llamada "la voz de los CDC", la serie MMWR es el vehículo principal de la agencia para la publicación científica de
información y recomendaciones de salud pública oportunas, confiables, fidedignas, precisas, objetivas y útiles. Los lectores de MMWR consisten predominantemente en médicos, enfermeras, profesionales de la salud pública, epidemiólogos y otros científicos, investigadores, educadores y laboratoristas. Los datos en el MMWR semanal son provisionales, basados en informes semanales a los CDC por parte de los departamentos de salud estatales”. (Fuente: http://www.cdc.gov/mmwr/about.html)
Sobre el CDPH: “El Departamento de Salud Pública de California se dedica a optimizar la salud y el bienestar de las personas en California”. (Fuente: https://www.cdph.ca.gov/Pages/AboutUs.aspx)
