El grupo comercial de la industria farmacéutica está aterrorizado de tener que enfrentarse a los votantes y responder directamente a los consumidores por las políticas y el aumento de precios exorbitantes de una de las industrias más vilipendiadas en Estados Unidos en la actualidad.
La Ley de Alivio de Precios de Medicamentos de Ohio exigiría que los programas estatales paguen lo mismo o menos por los medicamentos recetados que el Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU. Se cree que los precios del Departamento de Asuntos de Veteranos son entre un 20 % y un 24 % más bajos que los de casi cualquier otro programa gubernamental.
COLUMBUS, OH (29 de febrero de 2016) Los partidarios de una iniciativa electoral de Ohio para abordar los precios inflados de los medicamentos criticaron duramente hoy a la Asociación de Investigadores y Fabricantes Farmacéuticos de América (PhRMA), el poderoso grupo comercial de la industria farmacéutica, por presentar una demanda para impedir que la iniciativa aparezca en la boleta electoral de noviembre de 2016. La demanda fue presentada hoy mismo ante la Corte Suprema de Ohio (Caso n.° 2016-313) impugnando la Ley de Alivio de Precios de Medicamentos de Ohio , una iniciativa electoral impulsada por los ciudadanos que modificará la ley de Ohio para exigir que los programas estatales no paguen más que el Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU. por los medicamentos recetados. Se cree que los precios del Departamento de Asuntos de Veteranos son generalmente entre un 20 % y un 24 % más bajos que los de casi cualquier otro programa gubernamental.
“Esta es una maniobra desesperada de la industria farmacéutica y los grupos de interés que la apoyan para impedir que los habitantes de Ohio voten sobre una propuesta de ley que reduciría drásticamente el costo de los medicamentos recetados para los consumidores”, declaró Don McTigue , abogado de McTigue & Colombo LLC en Columbus, quien ha estado trabajando en nombre de los promotores de la iniciativa electoral. “Además, con respecto a las afirmaciones hechas en la demanda de PhRMA: PhRMA se equivoca sobre las leyes que rigen las peticiones ciudadanas. El 4 de febrero , el Secretario de Estado de Ohio, Jon Husted, determinó que la petición inicial era válida y que contenía suficientes firmas válidas de votantes registrados de Ohio —96,936— de todo el estado. Por lo tanto, y como lo exige la Constitución de Ohio, el Secretario Husted remitió la propuesta de ley a la Asamblea General para su consideración. PhRMA ha esperado 25 días antes de presentar esta demanda, lo que perjudica al comité de la petición y causa una demora indebida. Además, no está claro si siquiera la presentaron ante el tribunal correcto”.
“Esta demanda es un acto de desesperación de la industria farmacéutica y sus bien pagados secuaces, y una clara indicación de que saben que simplemente no pueden ganar la batalla sobre el precio de los medicamentos ante el público en las urnas en noviembre”, dijo Michael Weinstein , presidente de la Fundación para la Atención Médica del SIDA (AHF), principal patrocinador financiero de la iniciativa de Ohio, así como de una medida similar sobre el precio de los medicamentos en California. “Dado que el precio de los medicamentos se perfila como uno de los temas más importantes de la campaña presidencial de este año, instamos a la legislatura de Ohio a que someta rápidamente el texto de la iniciativa a votación para que podamos recolectar la siguiente ronda de firmas necesarias para presentar esta iniciativa a los votantes en noviembre”.
Los patrocinadores de la iniciativa de fijación de precios de medicamentos presentaron 116,015 firmas de votantes, mucho más que las 91,677 necesarias para calificar la iniciativa. La Asamblea General de Ohio tiene cuatro meses para considerar y actuar sobre la medida, hasta el 3 de junio de 2016. Si no toma ninguna medida o la rechaza, los partidarios de la medida deben reunir nuevamente la misma cantidad de firmas (91,677) para presentar la medida ante votantes en noviembre.
