La FPPC investiga acusaciones de que la industria de la pornografía puede estar haciendo sus viejos trucos al aceptar contribuciones ilegales de campañas extranjeras
LOS ÁNGELES (30 de septiembre de 2016) El organismo de control de finanzas de campaña de California abrió una investigación a gran escala sobre las acusaciones de que la campaña financiada por la industria del porno contra Prop. 60 aceptó ilegalmente y no reportó $75,000 en aportes extranjeros.
En un carta Con fecha del 28 de septiembre, la Comisión de Prácticas Políticas Justas (FPPC) notificó a Bradley W. Hertz, abogado de la denunciante y defensora de la salud pública Whitney Engeran-Cordova, que investigaría las contribuciones.
“No fue pan comido lograr que la FPPC abriera una investigación”, dijo Hertz, quien se especializa en derecho electoral. “El personal de cumplimiento de la Comisión tiene que encontrar que las alegaciones hechas en una denuncia jurada tienen un alto nivel de credibilidad antes de dar este paso”.
A principios de este mes, Engeran-Cordova presentó una detallada denuncia jurada alegando que las contribuciones violaron las leyes que prohíben la intervención extranjera en las elecciones estadounidenses y no se divulgaron adecuadamente a las autoridades y al público. La denuncia nombraba a Eric Paul Leue, el jefe pagado de la coalición de compañías de pornografía que luchan contra la Prop. 60, como el mayor responsable de las violaciones.
Engeran-Cordova es partidaria de la Prop. 60, la medida en la boleta electoral del 8 de noviembre que busca fortalecer la aplicación de una regla existente que requiere que los artistas porno usen condones para protegerse a sí mismos, a sus parejas y a la comunidad en general de las enfermedades de transmisión sexual.
En su denuncia bajo juramento, Engeran-Cordova alegó que siete empresas hicieron siete contribuciones separadas a la ley antiprop. 60 campañas por un total de $75,000. Todas las contribuciones se realizaron el 2 de septiembre. Todas las empresas tienen vínculos con Global Personals, LLC, cuyos registros comerciales muestran que tiene su sede en el Reino Unido. Todos están involucrados en la industria del entretenimiento para adultos. Seis de las siete empresas tampoco reportaron sus aportes en el tiempo requerido por la ley.
En un nuevo giro en el caso, también surgieron acusaciones de que Global Personals, LLC, con sede en el Reino Unido, comparte empleados con MindGeek USA, Inc., el sucesor de Manwin USA, Inc. Manwin también fue la figura clave en un investigación previa de la FPPC de intervención extranjera ilegal en una elección de EE. UU., en este caso que involucra una medida electoral de 2012 para exigir condones en películas pornográficas producidas en el condado de Los Ángeles.
mike sur, un respetado bloguero de la industria del porno, informó sobre esta supuesta conexión en una publicación del 19 de septiembre.
“Parece que la trama se está complicando”, dijo Hertz. “Actualmente estamos dando seguimiento a esta última información. Si resulta ser cierto, podríamos terminar con el mismo elenco de personajes que violaron la ley en 2016 y que violaron leyes similares en 2012”.
En caso 2012, la FPPC encontró que Manwin contribuyó ilegalmente con más de $268,000 a la campaña para derrotar una propuesta de ley sobre condones en el condado de Los Ángeles (otros $75,000 fueron aportados ilegalmente por otra empresa extranjera de la industria del porno, Froytal Services Ltd).
MindGeek posteriormente escribió un Cheque de $ 61,500 para pagar la multa, la multa más grande de la FPPC del año, por las violaciones.
