La FPPC investiga acusaciones de que la industria de la pornografía puede estar haciendo sus viejos trucos al aceptar contribuciones ilegales de campañas extranjeras
LOS ÁNGELES (30 de septiembre de 2016) El organismo de control de finanzas de campaña de California abrió una investigación a gran escala sobre las acusaciones de que la campaña financiada por la industria del porno contra Prop. 60 aceptó ilegalmente y no reportó $75,000 en aportes extranjeros.
En una carta fechada el 28 de septiembre, la Comisión de Prácticas Políticas Justas (FPPC) notificó a Bradley W. Hertz, abogado de la demandante y defensora de la salud pública Whitney Engeran-Cordova, que investigaría las contribuciones.
“No fue pan comido lograr que la FPPC abriera una investigación”, dijo Hertz, quien se especializa en derecho electoral. “El personal de cumplimiento de la Comisión tiene que encontrar que las alegaciones hechas en una denuncia jurada tienen un alto nivel de credibilidad antes de dar este paso”.
A principios de este mes, Engeran-Cordova presentó una denuncia jurada detallada en la que afirmaba que las contribuciones violaban las leyes que prohíben la intervención extranjera en las elecciones estadounidenses y que no se habían revelado adecuadamente a las autoridades ni al público. La denuncia señalaba a Eric Paul Leue, el jefe pagado de la coalición de empresas pornográficas que luchan contra la Propuesta 60, como el principal responsable de las violaciones.
Engeran-Cordova es partidaria de la Prop. 60, la medida en la boleta electoral del 8 de noviembre que busca fortalecer la aplicación de una regla existente que requiere que los artistas porno usen condones para protegerse a sí mismos, a sus parejas y a la comunidad en general de las enfermedades de transmisión sexual.
En su denuncia bajo juramento, Engeran-Cordova alegó que siete empresas hicieron siete contribuciones separadas a la ley antiprop. 60 campañas por un total de $75,000. Todas las contribuciones se realizaron el 2 de septiembre. Todas las empresas tienen vínculos con Global Personals, LLC, cuyos registros comerciales muestran que tiene su sede en el Reino Unido. Todos están involucrados en la industria del entretenimiento para adultos. Seis de las siete empresas tampoco reportaron sus aportes en el tiempo requerido por la ley.
En un nuevo giro del caso, también han surgido acusaciones de que Global Personals, LLC, con sede en el Reino Unido, comparte empleados con MindGeek USA, Inc., el sucesor de Manwin USA, Inc. Manwin también fue la figura clave en una investigación anterior de la FPPC sobre intervención extranjera ilegal en una elección estadounidense, en este caso relacionada con una medida electoral de 2012 para exigir el uso de condones en películas pornográficas producidas en el condado de Los Ángeles.
mike sur, un respetado bloguero de la industria del porno, informó sobre esta supuesta conexión en una publicación del 19 de septiembre.
“Parece que la trama se está complicando”, dijo Hertz. “Actualmente estamos dando seguimiento a esta última información. Si resulta ser cierto, podríamos terminar con el mismo elenco de personajes que violaron la ley en 2016 y que violaron leyes similares en 2012”.
En el caso de 2012, la FPPC encontró que Manwin contribuyó ilegalmente con más de $268,000 a la campaña para derrotar una medida propuesta sobre condones en el condado de Los Ángeles (otros $75,000 fueron aportados ilegalmente por otra empresa extranjera de la industria pornográfica, Froytal Services Ltd).
Posteriormente, MindGeek escribió un cheque por 61,500 dólares para pagar la multa (la multa más grande del año impuesta por la FPPC) por las infracciones.
