AHF a UNSG: “¡Las visitas no salvan vidas, las acciones sí!”

In Buscar, Destacados globales por Ged Kenslea

LOS ÁNGELES (16 de septiembre de 2019) Tras la visita del secretario general de la ONU, António Guterres, al epicentro del brote de ébola en la República Democrática del Congo (RDC) la semana pasada, aún quedan preguntas que ensombrecen toda la respuesta: qué nuevas y más acciones se llevarán a cabo. implementar para proteger a los trabajadores y activos de la salud, y qué se está haciendo para acelerar la aprobación de la vacuna contra el ébola?

 

El brote actual ha retumbado desde agosto pasado, ganando impulso y un triste número de muertes que actualmente se ubica en poco menos de 2,100 vidas, en su mayoría mujeres y niños pequeños. Además de una declaración de emergencia internacional retrasada, no se han implementado acciones o decisiones innovadoras en la crisis actual, algo que se necesita drásticamente para controlar el brote.

“La palabrería es algo de lo que tenemos abundancia. Desafortunadamente, no tenemos suficiente confianza en que se están dando los recursos y la atención adecuados a la República Democrática del Congo y al brote actual”, dijo el presidente de la AHF, Michael Weinstein.

“Las Naciones Unidas han tenido un mandato [MONCUSO] vigente en la República Democrática del Congo durante casi una década”, agregó Weinstein. “Su único propósito es el mantenimiento de la paz, pero cuando los ciudadanos del Congo más lo necesitan, durante el segundo peor brote de ébola de la historia, el Sr. Guterres parece no poder garantizar la seguridad necesaria. Actualmente hay más de veinte mil miembros del personal militar y policial en el país; es necesario empoderarlos para proteger a quienes trabajan con valentía para vencer la epidemia”.

Junto con la inseguridad generalizada en las zonas del brote que ha dejado decenas de trabajadores de la salud heridos o muertos, también está disponible una vacuna altamente efectiva de Merck, una que no ha sido aprobada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), a pesar de su uso desde 2015 y una tasa de éxito superior al 97%. Una aprobación significaría que se dedicarían más recursos para garantizar que haya suficientes reservas disponibles para este y futuros brotes, una garantía casi total dada la historia reciente.

A medida que más funcionarios planean visitas para relevar las zonas afectadas, AHF insta a la OMS y a la ONU a hacer lo que sea necesario para proteger al personal y los activos de respuesta y aprobar la vacuna. Hay demasiadas vidas en juego como para hacer lo contrario.

 

EXTREMOS

 

Para obtener más información, comuníquese con Ged Kenslea al GME@dhr-rgv.com o (323) 791-5526

 

AHF Airlifts ayuda de emergencia a las Bahamas
Enloquecido por LOVE Condoms en India