Los artistas de películas para adultos deberán usar condones para obtener permisos de cine de la ciudad de Los Ángeles según una medida que los activistas locales contra el SIDA esperan incluir en la boleta electoral de la ciudad en junio de 2012, anunciaron los activistas el lunes.
Por: LA Now, Los Ángeles Times
Los Ángeles, CA – 16 de agosto de 2011
Los artistas de películas para adultos deberán usar condones para obtener permisos de cine de la ciudad de Los Ángeles según una medida que los activistas locales contra el SIDA esperan incluir en la boleta electoral de la ciudad en junio de 2012, anunciaron los activistas el lunes.
Los activistas deben presentar una petición con al menos 41,138 firmas calificadas (15% de todos los votos emitidos en la última elección de alcalde) antes del 23 de diciembre para colocar la medida en la boleta electoral de junio, dijeron funcionarios electorales de la ciudad. Si tienen éxito, será la primera vez que el tema, que ha sido litigado y disputado durante las reuniones reguladoras estatales, se presente ante los votantes de Los Ángeles.
The Times discutió la campaña de petición con tres de los principales proponentes el lunes: Michael Weinstein, presidente de la AIDS Healthcare Foundation sin fines de lucro con sede en Los Ángeles, y los ex actores porno convertidos en activistas Derrick Burts y Darren James, quienes contrajeron el VIH mientras trabajaban en películas para adultos. .
P: ¿Por qué cree que necesitamos una medida electoral que exija el uso de condones por parte de los artistas adultos como condición para los permisos de películas para adultos en Los Ángeles?
Weinstein: Es justo proteger a los artistas de la misma manera que protegemos a los trabajadores en películas no pornográficas y otros lugares de trabajo. Ha habido muchas disputas sobre de quién es la responsabilidad de hacer cumplir estas leyes. Creemos que la ciudad, el condado, el estado y el gobierno federal tienen diferentes jurisdicciones en lo que se refiere a esto. El departamento de salud pública del condado es responsable de controlar las enfermedades en la comunidad y la ciudad tiene la capacidad de controlar la zonificación y la emisión de permisos.
P: ¿Cuáles son los riesgos de no exigir el uso de condones en la pornografía ahora?
Burts: Mi primer mes tuve tres enfermedades de transmisión sexual en un corto período de tiempo. Tengo herpes y eso es algo que tengo desde siempre. No es solo el VIH. Mi agente me dijo, cuando le dije que tenía herpes: "Bueno, es mejor que sigas haciendo porno, porque todo el mundo lo tiene". Esa es la mentalidad. No les importa la seguridad de los artistas.
James: Es solo negocios como de costumbre. Cuando le cuento a la gente mi historia, siempre dicen "¿Quieres decir que no usas condones?" Creemos que al usar una prueba está cubierto, pero eso es falso. Eso es después del hecho. Son solo más cosas que se exponen sobre cómo se retrata la industria. Es solo un arma abierta esperando disparar para la siguiente persona. Mucha gente se queda en la oscuridad sobre lo que sucede en esta industria.
P: ¿Ha intentado reunir firmas antes en Los Ángeles para iniciativas de ley similares?
Weinstein: Esta es la primera vez. Fuimos lo suficientemente ingenuos como para creer que el gobierno tiene que hacer el trabajo de proteger la salud pública. Esto no debería tener que ser llevado a las urnas.
P: ¿El Concejo Municipal de Los Ángeles no consideró el tema a principios de este año?
Weinstein: Desviaron la responsabilidad al estado. Esta ha sido la patata caliente con la que hemos estado lidiando durante años. Como no pudimos lograr que el Concejo Municipal actuara, hemos decidido llevarlo directamente a la gente de Los Ángeles.
P: ¿Qué le han dicho los reguladores estatales y del condado?
Weinstein: Creo que Cal-OSHA está haciendo un gran trabajo. Han citado a estas empresas y han dejado muy claro que la ley establece que debes usar condones en la realización de estas películas, y han expresado su intención de elaborar reglas sobre salud y seguridad en estas películas.
El condado dijo que el estado debería manejarlo y que la Legislatura estatal debería aprobar una ley. No hemos podido encontrar un legislador en cinco años dispuesto a llevar a cabo esta legislación. La falta de agallas de los legisladores y su falta de voluntad para tratar a estos artistas como personas es increíble.
P: ¿Qué les dice a los miembros de la industria del porno que dicen que no se necesitan condones porque ya tienen pruebas de ETS?
Burts: Las pruebas solo le notifican lo que tiene o no tiene ya. Todavía hay un gran intervalo de tiempo en el que puede contraer una ETS y propagarla. La verdadera protección proviene del uso de condones. No se requieren pruebas. Deberían estar siguiendo la ley. Además de eso, también deberían hacer las pruebas.
P: ¿Qué pasa con aquellos que dicen que exigir el uso de condones simplemente expulsaría a la industria legítima de la pornografía fuera de California, a Florida, al extranjero oa la clandestinidad? James: Han estado así durante años. Predije que algo iba a pasar después del mío y sucedió ¿cuántas veces? Todo lo que van a hacer es volver a lo mismo. Estamos perdiendo el foco. Estamos perdiendo gente, vidas jóvenes. Me estoy cansando mucho de escuchar lo mismo. Alguien tiene que poner su pie en el suelo. Siempre ha sido bajo tierra. Eso no importa.
Burts: Muchos productores están preocupados si se requieren condones, perderán dinero. Pero Wicked Pictures tiene un enorme éxito y obligan a usar condones. Así que no veo por qué usan esa excusa.
Weinstein: Compañías como Hustler y Vivid con sus enormes edificios, no pueden operar bajo tierra.
P: Si obtiene esta iniciativa en la boleta electoral y se aprueba, ¿será ejecutable?
Weinstein: Si sacas un permiso de filmación porque no vas a cumplir con la ley y pasa algo, tu seguro no te cubrirá. Hay una disposición en esto para los controles al azar. La verificación al azar es la forma en que se aplican estas leyes. El hecho de que no vamos a atrapar a todos o atrapar todo no es una razón para no hacer nada. Hemos demostrado que no nos vamos a rendir, y este es solo el siguiente paso en la batalla.
P: ¿Crees que pasará?
Weinstein: Preferimos arriesgarnos con el electorado que con el establecimiento político cobarde. En los años 80, no considerábamos prescindible la vida de los hombres homosexuales. No consideramos prescindibles a las miles de personas que tratamos en África. Y no creemos que los artistas deban ser tratados de esa manera. El mensaje que sale de que el sexo sin protección está de moda es inaceptable.
Burts: Nuestra atención médica no se paga de forma privada, es dinero de los contribuyentes. Tiene un impacto en ellos. Su opinión importa. Los funcionarios del condado no se han ofrecido a hacer nada al respecto. Prefiero dejarlo con esas probabilidades en lugar de esa gente del consejo que no está haciendo nada.
P: Algunos en la industria del porno han preguntado por qué no se enfoca en la prevención y el tratamiento del VIH.
Weinstein: Lo estamos haciendo en gran medida. Podemos caminar y mascar chicle al mismo tiempo. Esta es nuestra ciudad natal. ¿Cómo podemos permitir que este ultraje continúe en nuestro propio patio trasero? No somos anti-pornografía. No tenemos ningún problema con la gente que hace películas para adultos. Un pedacito de látex tiene la capacidad de salvar vidas.
P: Entonces, ¿qué sigue?
Weinstein: Hemos contratado a una entidad profesional de recolección de firmas para recolectar las firmas. Luego serán certificados por el secretario de la ciudad, luego estarán en la boleta y tendremos la oportunidad de montar una campaña en cada distrito del consejo de la ciudad. Esperamos que cada miembro del Concejo Municipal tome una posición a favor o en contra.
P: ¿Adónde pueden ir las personas para firmar la petición u obtener más información?
Weinstein: El comité se llama FAIR. Por ahora pueden ir a www.aidshealth.org.
