LA Times
Por: Rong-Gong Lin II
Las tasas de gonorrea y clamidia son significativamente más altas entre las estrellas de cine para adultos en el condado de Los Ángeles en comparación con las prostitutas legales en Nevada, según un informe publicado esta semana. El 6 de noviembre, los votantes considerarán una medida que exigiría que los actores porno usen condones.
A estudio de 168 artistas de películas para adultos en el condado de Los Ángeles encontró que el 28%, o 47 artistas, dieron positivo para cualquiera de los dos gonorrea or clamidia o ambas enfermedades. El informe fue escrito por seis expertos en salud pública, cuyas afiliaciones incluyen el Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles, la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg y UCLA.
“En comparación con las trabajadoras de burdeles de Nevada, otra población de trabajadoras sexuales legales en los Estados Unidos, la prevalencia de [gonorrea] y [clamidia] en este estudio es significativamente mayor”, dice el informe, publicado en la revista Sexually Transmitted Diseases el martes. El estudio se realizó desde mediados de mayo hasta mediados de septiembre de 2010.
Las tasas de infecciones de transmisión sexual entre las prostitutas legales son insignificantes, según el informe, porque la ley estatal exige a los trabajadores de burdeles en Nevada que usen condones y se les hacen pruebas semanales para detectar enfermedades. Desde que esas reglas entraron en vigencia en Nevada, no ha habido casos de infección por VIH y sus tasas de infección fueron insignificantes, según el informe.
Por el contrario, según el informe, ha habido una serie de infecciones por el VIH entre las estrellas porno en el condado de Los Ángeles desde la década de 1990. El informe dijo que hubo un uso consistente "muy bajo" de condones entre los participantes del estudio, ya sea en el set o en su vida personal.
“Los resultados de este estudio sugieren que muchos artistas de la [industria del cine para adultos] no están seguros en el trabajo de adquirir y transmitir [infecciones de transmisión sexual] en múltiples sitios anatómicos”, concluyó el informe. “La infección repetida y crónica con [infecciones de transmisión sexual] puede provocar infertilidad, dolor pélvico crónico y embarazos ectópicos, y puede facilitar la infección por el VIH”.
Los autores también dijeron que muchos actores de películas para adultos pueden no ser conscientes de su infección. El estándar de la industria exige análisis de orina regulares, pero no prueba infecciones en el recto o la boca y la garganta.
“El informe muestra claramente que las prácticas de prueba actuales pasan por alto dos tercios de las infecciones activas de gonorrea y clamidia”, dijo el Dr. Jeffrey D. Klausner, exdirector de los servicios de prevención y control de ETS en San Francisco, quien ahora es profesor de medicina en la UCLA. Klausner no participó en el estudio.
“Lo que eso dice es que las pruebas actuales son extremadamente inadecuadas y las pruebas más condones son una estrategia razonable para reducir la propagación de infecciones de transmisión sexual”, dijo Klausner.
El estudio se publicó una semana antes de que los votantes vayan a las urnas para considerar la Medida B, que exigiría que los actores de películas para adultos usen condones durante la filmación. La iniciativa está patrocinada por AIDS Healthcare Foundation, con sede en Los Ángeles, que dice que los actores porno deben estar protegidos contra el VIH y las enfermedades de transmisión sexual, y el problema es proteger la salud pública.
La industria del cine para adultos se ha opuesto a la medida, diciendo que los consumidores no quieren comprar pornografía que tenga condones. Dicen que las pruebas periódicas de los artistas de películas para adultos les ofrecen un entorno seguro, aunque han reconocido el riesgo de infección por enfermedades. Los opositores a la Medida B han argumentado que los votantes no quieren la creación de una burocracia del condado ineficaz y no deseada y dijeron que la industria puede controlarse a sí misma.
Christian Mann, gerente general de Evil Angel Video, dijo que no creía que el estudio justificara la Medida B. Dijo que creía que los artistas continuarían sin usar condones en el set y que la ley, si se aprueba, podría poner en peligro la estabilidad de la industria. -Protocolo dirigido de pruebas periódicas de ETS. La Medida B “no hace nada para mejorar la propagación de la gonorrea o la clamidia entre esta población”, dijo Mann.
