WASHINGTON (14 de mayo de 2014) Fundación para el cuidado de la salud del SIDA (AHF), el proveedor médico sin fines de lucro de VIH/SIDA más grande del país criticó Centros para el Control de Enfermedades (CDC) por su decisión desacertada de hoy de recomendar el despliegue generalizado de la profilaxis previa a la exposición (PrEP), el uso de un medicamento para el tratamiento del SIDA conocido como Truvada como herramienta para la prevención del VIH en personas no infectadas.
En julio de 2012, la FDA aprobó una solicitud de nuevo fármaco suplementario (SNDa) por Gilead Sciences por el uso de su exitoso tratamiento contra el SIDA Truvada como una píldora de prevención del VIH a pesar de varios ensayos de investigación clínica que demostraron, en el mejor de los casos, una eficacia desigual de la estrategia de prevención. Desde entonces, se ha recetado Truvada una vez al día a aproximadamente 10,000 XNUMX personas.® (emtricitabina/tenofovir disoproxil fumarato) como PrEP para reducir el riesgo de VIH en adultos no infectados. El CDC dice que hasta 500,000 estadounidenses podrían beneficiarse potencialmente de la PrEP y está emitiendo pautas para los médicos para alentarlos a poner a muchos más pacientes en ella.
“Esta es una posición que temo que los CDC se arrepientan. Al recomendar el uso generalizado de la PrEP para la prevención del VIH a pesar de que los estudios de investigación documentan ampliamente la incapacidad de tomarla según las indicaciones y muestran, en el mejor de los casos, un efecto preventivo limitado, los CDC han abandonado un enfoque de salud pública basado en la ciencia para la prevención de enfermedades, una medida que probablemente tendrá consecuencias catastróficas en la lucha contra el SIDA en este país”, dijo miguel weinstein, presidente de la AHF. “¿Qué pasa con otras ETS como la sífilis, que ha visto un resurgimiento acercándose a proporciones epidémicas en algunas de las mismas comunidades a las que los CDC quieren apuntar para la PrEP? A pesar de los requisitos de los CDC y la FDA para la consejería de reducción de riesgos y el uso de condones mientras se toma PrEP, el despliegue generalizado de PrEP sancionado por el gobierno seguirá acompañarse de un cambio hacia el sexo sin preservativo. Sería mejor aconsejar a los CDC que pusieran su peso detrás de las pruebas del VIH y la vinculación con el tratamiento para el 20% estimado de los 1.3 millones de personas que viven con el VIH en este país hoy en día y que nunca se han hecho la prueba de la enfermedad. Encontrar a esas personas y vincularlas a la atención y el tratamiento haría mucho más para romper la cadena de nuevas infecciones por el VIH y mejorar la salud pública que la desacertada recomendación de los CDC de recetar ampliamente la PrEP, un medicamento costoso y poderoso, a las personas no infectadas”.
